结论：闲鱼游戏代打要求交保证金及设定5万违约金是否合法，需分情况讨论，一般情况下，保证金条款若双方自愿且不违法则有效，但违约金5万可能因过高而不被完全支持。以下为详细分析：

一、保证金条款的合法性

1. 自愿原则：在合同纠纷中，保证金的设定通常基于双方自愿。如果游戏代打方与玩家在平等、自愿的基础上达成协议，约定玩家需支付一定金额作为保证金，以确保代打服务的顺利进行或防止违约行为，这种约定在法律上一般是有效的。

2. 不违法原则：保证金的金额和支付方式需符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害社会公共利益。例如，保证金金额不应过高，以免构成不合理的经济负担；支付方式应合法合规，不得涉及非法集资等违法行为。

3. 合同内容明确：合同中应明确保证金的性质、金额、支付方式、退还条件等关键条款，以避免后续纠纷。如果合同内容模糊或存在歧义，可能导致保证金条款的无效或引发争议。

二、违约金条款的合法性

1. 违约金的作用：违约金是合同双方为了约束对方履行合同义务而约定的一种经济制裁方式。在游戏代打合同中，设定违约金可以促使双方认真履行合同，减少违约行为的发生。

2. 违约金的合理性：

   • 金额合理：违约金的金额应合理，不应过高或过低。如果违约金过高，可能被视为对违约方的过分惩罚，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行调整。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 损失相当：违约金的金额应与违约行为可能造成的损失相当。如果违约金远高于实际损失，可能被视为不公平条款，从而影响其法律效力。

3. 5万违约金的合法性分析：

   • 若实际损失远低于5万：如果游戏代打方因玩家违约而遭受的实际损失远低于5万元，那么设定5万元的违约金可能被视为过高，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行调整。
   • 若实际损失接近或等于5万：如果游戏代打方因玩家违约而遭受的实际损失接近或等于5万元，那么设定5万元的违约金可能是合理的，法院或仲裁机构可能会支持这一约定。

三、综合建议

1. 审查合同条款：在签订游戏代打合同时，双方应仔细审查合同条款，确保保证金和违约金的设定合法、合理且明确。

2. 协商调整：如果认为保证金或违约金的金额过高或不合理，双方可以协商进行调整，以达成更加公平、合理的合同条款。

3. 寻求法律帮助：如果在合同履行过程中发生纠纷，双方可以寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

如果您在闲鱼游戏代打过程中遇到保证金或违约金方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。