主播违约金五十万是否合法需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定合法有效的情况：

   • 如果主播与相关平台或机构签订的合同中明确约定了违约金为50万，且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时合同的签订是双方真实意思的表示，那么50万的违约金条款是合法有效的。这种情况下，主播违约时，需按照合同约定支付违约金。

2. 违约金过高可请求法院调整的情况：

   • 根据法律规定，如果合同中约定的违约金过高，超过了实际损失的30%，则主播可以请求法院适当减少违约金的数额。法院在审理此类案件时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素来确定合理的违约金数额。例如，若主播的违约行为给对方造成的损失远低于50万，而合同中却约定了如此高额的违约金，那么主播有权请求法院进行调整。

3. 违约金条款可能被认定无效的情况：

   • 如果主播能够证明合同的签订存在欺诈、胁迫等情形，或者合同条款显失公平，那么该违约金条款可能会被认定为无效。例如，若主播在签订合同时受到对方的欺诈或胁迫，被迫接受了不合理的违约金条款，那么在违约时，主播可以主张该条款无效，从而避免支付高额的违约金。

法律建议：

• 在签订主播合同时，双方应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定，确保自己理解并接受合同的内容和含义。
• 如果主播认为合同中的违约金条款过高或不合理，可以在签订合同前与对方进行协商，争取修改或删除该条款。
• 在违约发生后，如果主播认为违约金过高或合同存在欺诈、胁迫等情形，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果主播按照合同约定支付了50万的违约金，且该约定合法有效，那么主播将承担相应的违约责任，无法再主张减少或免除违约金。
• 如果主播请求法院减少了违约金的数额，并得到了法院的支持，那么主播将按照法院确定的数额支付违约金。
• 如果主播能够证明合同的签订存在欺诈、胁迫等情形，并主张违约金条款无效，且得到了法院的支持，那么主播将无需支付该违约金。

综上所述，主播违约金五十万是否合法不能一概而论，需要根据具体的合同条款和实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。