在以下情况下，不得主张债权的抵消：

1. 法律规定不得抵消的情形

   • 禁止扣押的债权：为了维护债务人的基本生活需求和公平正义，法律明确禁止将某些专属于债务人的债权，如生活费用、抚恤金等，用于抵消其他债务。这些债权具有特定的人身属性和社会公益性，若允许抵消，可能会损害债务人的基本生活权益。
   • 因侵权行为产生的债权：在侵权行为中，侵权方不得将其对被侵权方的其他债权与侵权赔偿债务相抵消。这是为了体现对违法行为的制裁和对受害者的保护，确保侵权方承担其应负的法律责任。

2. 当事人约定不得抵消的情形

   • 根据意思自治原则，债权人和债务人可以在合同中明确约定禁止债权抵消。这种约定一旦成立，即具有法律效力，双方必须严格遵守。若一方违反约定主张抵消，将构成违约行为，需承担相应的法律责任。

3. 债权债务性质不适宜抵消的情形

   • 债务标的种类、品质不同：当双方债务的标的在种类、品质上存在显著差异时，由于无法直接进行价值衡量和交换，因此无法进行抵消。
   • 提供劳务的债务：劳务具有特定的人身属性和差异性，不同劳务之间的价值难以准确衡量，因此通常不能与其他类型的债权相抵消。
   • 不作为债务：债务人负有不为一定行为的义务，如不泄露商业秘密、不侵犯他人权益等。此类债务由于无法用具体的物质或金钱来衡量，因此无法与其他债权进行抵消。

4. 债权附有条件或期限、数额不确定的情形

   • 在债权所附条件成就、期限届满或数额确定之前，由于债权的具体内容和价值尚未明确，因此不得主张抵消。例如，附条件的债权在条件未成就前，其是否存在、数额多少均不确定，无法进行抵消。
   • 诉讼中的债权，在未获得生效法律文书确认前，同样不能抵消。因为此时债权的真实性和合法性尚未得到法律确认，若允许抵消可能会损害当事人的合法权益。

5. 一方债权是他人权利标的的情形

   • 若一方的债权已成为他人权利的标的，如被质押、查封等，则在该权利行使或确定之前，该方不得主张抵消。因为此时债权的行使受到限制，若允许抵消可能会损害其他权利人的利益。

6. 债务转移中的限制

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十三条的规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；但原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵消。这是为了维护债权债务转移的初衷、交易安全以及各方当事人的合法权益。

法律建议：

• 在涉及债权抵消的问题时，应仔细审查债权债务的具体情况，确保抵消行为符合法律法规的要求。
• 若对债权抵消的合法性存在疑问或遇到复杂情况，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和指导。
• 在签订合同时，若双方希望禁止债权抵消，应在合同中明确约定相关条款，以避免后续纠纷的发生。