结论：合同两个人签字其中一个人死亡，另一个人是否承担连带责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据合同的具体内容、性质以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同性质与内容：

   • 如果合同是双方共同承担义务，且义务具有不可分割性（如合伙合同），那么一方死亡后，另一方可能需要继续履行合同义务，但这并不等同于“连带责任”的严格法律定义。连带责任通常指的是多个债务人中任何一个债务人都需对全部债务负责，债权人可以要求任何一人履行全部债务。在合伙合同中，虽然一方死亡可能导致合伙关系终止，但另一方可能仍需对合伙期间的债务承担责任，这种责任是基于合伙关系的特殊性，而非简单的连带责任。
   • 如果合同是双方各自独立承担义务（如买卖合同），那么一方死亡通常不会影响另一方的合同义务。例如，在买卖合同中，买方死亡后，卖方无需对买方的继承人承担额外的责任，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同一旦成立，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。然而，这并不意味着一方死亡后，另一方就必须承担连带责任。
   • 在特定情况下，如合同涉及人身性质（如雇佣合同、委托合同等），一方死亡可能导致合同无法继续履行，但另一方通常只需承担因合同无法履行而产生的相应责任，而非连带责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据合同的具体内容、性质以及双方当事人的行为来综合判断责任承担。例如，如果合同中明确约定了一方死亡后另一方需承担连带责任，那么法院可能会支持这种约定。但如果合同中没有明确约定，且法律也没有特别规定，那么法院通常不会轻易判定另一方承担连带责任。

建议：

• 对于合同双方而言，在签订合同时应明确约定各自的权利和义务，以及可能出现的风险分担机制。这样可以在一方发生意外情况时，减少纠纷和损失。
• 如果合同中涉及复杂的法律问题或风险分担机制，建议咨询专业律师进行审查和修改，以确保合同的合法性和有效性。
• 在一方死亡后，另一方应及时与死亡方的继承人或相关方进行沟通协商，以妥善处理合同后续事宜。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。