核心结论：在融资车被收回且未解除合同，出租方转让的情况下，租金的支付及处理需根据合同约定、转让性质及法律规定分情况讨论。以下为具体分析：
合同未解除且转让为合法有效转让
- 租金支付义务不变：根据《民法典》第七百四十八条，出租人出卖租赁车辆的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，车辆未行使优先购买权的，不影响租赁合同的效力。因此，若出租方将车辆所有权转让给第三人，但未解除与承租方的融资租赁合同，则原合同对承租方和受让方仍具有约束力。承租方应继续按照原合同约定向受让方支付租金。
- 受让方承继合同权利义务：根据《民法典》第七百四十九条，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。虽然此条直接规定的是转租情形，但类比至出租方转让车辆所有权的情况，受让方在取得车辆所有权的同时，也承继了原出租方在融资租赁合同中的权利和义务，包括收取租金的权利。
合同未解除但转让存在瑕疵或无效
- 若转让行为无效或被撤销：如因转让方未履行通知义务、受让方存在欺诈等情形导致转让行为无效或被撤销，则车辆所有权可能恢复至原出租方名下。此时，承租方仍应按照原合同约定向原出租方支付租金。
- 若因转让导致合同无法继续履行：如因车辆被查封、扣押等导致承租方无法正常使用车辆，且该等情形系因转让方或受让方原因所致，则承租方有权根据《民法典》第五百六十三条要求解除合同，并主张赔偿损失。在合同解除前，承租方仍需支付租金，但可就因无法使用车辆造成的损失主张抵扣或赔偿。
出租方擅自收回车辆且未解除合同
- 出租方行为可能构成违约：若出租方在未与承租方协商一致或未依据合同约定的情况下擅自收回车辆，且未解除合同，则该行为可能构成违约。承租方有权根据《民法典》第五百七十七条要求出租方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
- 租金支付需根据实际情况调整：在出租方擅自收回车辆的情况下，承租方可能无法正常使用车辆，因此租金支付需根据实际情况进行调整。如承租方已无法使用车辆，则有权拒绝支付后续租金，并主张出租方返还已支付的未使用期间的租金及赔偿损失。
建议行动：
- 审查合同条款：首先审查融资租赁合同中关于车辆转让、租金支付、合同解除等条款的约定，以明确各方权利义务。
- 与受让方沟通：与车辆受让方沟通，了解其是否知晓并同意继续履行原融资租赁合同，以及其对租金支付的要求。
- 评估损失并主张权利：如因出租方或受让方原因导致合同无法继续履行或造成损失，及时评估损失并主张权利，包括要求继续履行合同、赔偿损失等。
- 寻求法律救济：如各方无法协商一致，可考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。