针对您提出的“原告要求司法鉴定法院怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

在诉讼过程中，当原告提出司法鉴定申请时，法院会依据相关法律法规和诉讼程序进行一系列处理。以下是对这一流程的详细阐述：

一、法院对原告司法鉴定申请的初步审查

1. 审查申请的合法性：

   • 法院首先会审查原告提出的司法鉴定申请是否符合法律规定的条件，如鉴定事项是否属于法院受理范围、申请鉴定的事项是否与案件事实有关联等。

2. 审查鉴定机构的资质：

   • 法院会核实原告选择的鉴定机构是否具备相应的资质和条件，以确保鉴定结果的公正性和准确性。

3. 审查鉴定费用的承担：

   • 法院会明确鉴定费用的承担方式，通常是由提出申请的一方（即原告）预先垫付，最终根据案件结果由败诉方承担。

二、法院对司法鉴定申请的处理决定

1. 准予鉴定：

   • 如果法院认为原告的司法鉴定申请符合法律规定，且鉴定机构具备相应资质，法院会准予鉴定，并指定或确认鉴定机构进行鉴定。

2. 不准予鉴定：

   • 如果法院认为原告的司法鉴定申请不符合法律规定，或者鉴定机构不具备相应资质，法院会不准予鉴定，并说明理由。

三、司法鉴定过程中的法院角色

1. 监督鉴定过程：

   • 在司法鉴定过程中，法院会监督鉴定机构按照法定程序进行鉴定，确保鉴定过程的公正性和透明度。

2. 组织双方参与鉴定：

   • 法院会组织原告和被告参与鉴定过程，如选择鉴定机构、提供鉴定材料、参与现场勘查等，以确保双方的权利得到充分保障。

四、司法鉴定结果的处理

1. 鉴定结果的质证：

   • 鉴定结果出来后，法院会组织双方对鉴定结果进行质证。被告有权对鉴定结果提出质疑，并从资质、程序、依据、关联性及合理性等方面进行反驳。

2. 鉴定结果的采纳：

   • 法院会根据质证情况，结合案件其他证据，对鉴定结果进行综合判断，并决定是否采纳作为认定案件事实的依据。

3. 重新鉴定的申请：

   • 如果被告对鉴定结果有异议，且符合法定条件（如鉴定人不具备资格、程序严重违法等），被告可以在举证期限内提出重新鉴定申请。法院会依法进行审查，并决定是否准予重新鉴定。

五、对被告的建议

• 充分了解权利：被告应充分了解自己在司法鉴定过程中的权利，如知情权、申请重新鉴定权、参与鉴定过程权、质证权等。
• 积极行使权利：被告应积极行使自己的权利，参与鉴定过程，对鉴定结果提出质疑，并准备充分的理由和证据支持自己的观点。
• 尊重法院决定：无论法院最终是否采纳鉴定结果或准予重新鉴定，被告都应尊重法院的决定，并通过合法途径维护自己的合法权益。

综上所述，当原告提出司法鉴定申请时，法院会依法进行审查和处理，并确保双方的权利得到充分保障。被告应充分了解自己的权利和义务，积极参与鉴定过程，并通过合法途径维护自己的合法权益。