二审开庭不去并不一定会维持原判，二审的判决结果取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、二审开庭缺席的法律后果
在二审程序中，如果当事人无正当理由拒不到庭，这通常不会影响二审法院对案件的审理。二审法院会依据一审的卷宗材料、当事人的上诉请求以及二审中的新证据（如果有）来全面审查案件。因此，缺席二审开庭并不直接导致维持原判。
二、二审维持原判的条件
二审法院在决定是否维持原判时，会综合考虑以下因素：
事实认定清楚且证据确实充分：一审法院对案件事实的认定必须准确无误，且有充分的证据支持。如果二审法院认为一审事实认定清楚，证据确实充分，且没有新的证据足以推翻这些认定，那么维持原判的概率就较高。
适用法律正确：一审法院在查明事实的基础上，必须正确适用相关法律法规来作出判决。如果二审法院认为一审法律适用得当，没有错误或遗漏，那么维持原判的可能性也较大。
程序合法：一审审判过程必须严格遵循法定程序，保障双方当事人的诉讼权利。如果二审法院确认一审程序合法，没有违反法定程序的情况，这也是维持原判的一个重要因素。
三、二审改判或发回重审的可能性
尽管一审判决可能质量很高，但二审法院在某些情况下仍然可能改判或发回重审。这些情形主要包括：
新证据的出现：当事人在二审中提交了足以改变一审认定事实的新证据，这些新证据可能对案件的结果产生重大影响。
事实认定错误：二审法院经审查发现一审对关键事实的认定存在错误，这些错误可能导致判决结果不公正。
法律适用错误：一审法院适用法律存在错误，导致判决结果不符合法律规定。
严重程序违法：一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，可能影响案件的公正审判。
四、实际建议
对于当事人而言，无论是否出席二审开庭，都应积极准备证据和理由，以争取最有利的诉讼结果。如果因特殊原因无法出席，应提前向法院说明情况，并尽可能通过书面形式提交意见和证据。同时，当事人也应了解二审法院的审理方式和裁判标准，以便更好地应对二审程序。
总结来说，二审开庭不去并不意味着一定会维持原判。二审的判决结果取决于案件的具体情况和二审法院的审查结果。因此，当事人在面对二审案件时，应充分了解相关法律法规和程序规定，积极准备证据和理由，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。