结论前置：证据不足的案子二十年后是否还能查，这主要取决于案件的性质以及是否超过了法定的追诉时效。以下从不同角度进行详细分析：
案件性质与追诉时效
- 刑事案件：对于刑事案件，我国《刑法》规定了追诉时效制度。根据《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，对于证据不足的刑事案件，如果超过了上述追诉时效，且没有报请最高人民检察院核准追诉，那么一般就不能再查了。但如果案件性质特别严重，即使超过了二十年，也有可能通过特别程序进行追诉。
- 民事案件：对于民事案件，如合同纠纷、婚姻家庭纠纷、遗产继承纠纷等，我国法律并没有规定追诉时效后就不能再查。但是，民事案件的诉讼时效是一个重要的考虑因素。根据《民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了诉讼时效期间，权利人可能会丧失胜诉权。但这并不意味着案件就不能再查，只是权利人可能无法通过法律途径获得救济。不过，对于证据不足的民事案件，即使未超过诉讼时效，如果无法提供足够的证据支持自己的主张，也可能面临败诉的风险。
证据的保存与补充
- 无论案件性质如何，证据的保存都是至关重要的。如果原始证据已经丢失或损坏，且无法通过其他方式补充或证明，那么即使案件未超过追诉时效或诉讼时效，也可能因为证据不足而无法继续查下去。
- 对于证据不足的案件，当事人可以尝试通过其他途径补充证据，如寻找新的证人、收集新的物证或书证等。如果能够补充到足够的证据，那么案件就有可能继续查下去。
法律程序与救济途径
- 对于刑事案件，如果认为案件存在错误或遗漏，可以通过申诉、抗诉等法律程序进行救济。但是，这些程序都有严格的时间限制和条件要求，需要符合法律规定才能启动。
- 对于民事案件，如果认为判决或裁定存在错误，可以通过上诉、再审等法律程序进行救济。同样，这些程序也有严格的时间限制和条件要求。
综合建议：
- 对于证据不足的案子二十年后是否还能查的问题，首先需要明确案件的性质（刑事或民事）以及是否超过了法定的追诉时效或诉讼时效。
- 如果案件未超过时效且证据有可能补充，那么可以考虑继续查下去；如果案件已经超过时效或证据无法补充，那么可能需要考虑其他救济途径或接受现实。
- 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。