发现20年前的案子有新证据，能否查到取决于多种因素，但总体上存在查到的可能性，不过也面临诸多挑战。以下从不同角度为你详细分析：
证据保存情况
- 官方保存的证据：如果新证据属于官方机构（如公安机关、法院、检察院等）在当年办案过程中收集并保存的，且这些机构有完善的档案管理制度和长期保存规定，那么理论上是有可能查到的。例如，一些重要的物证、书证、鉴定意见等，可能会被长期封存保管。但需要注意的是，经过20年的时间，档案可能存在因管理疏忽、自然灾害等原因导致损坏、丢失的情况。
- 私人保存的证据：若新证据是由当事人或相关人员私人保存的，如私人日记、照片、录音录像等，其保存情况则取决于保存人的意识和条件。如果保存人一直妥善保管，且保存环境良好，那么证据可能依然存在；但如果保存人疏忽大意，或者保存环境恶劣（如受潮、发霉、被虫蛀等），证据可能已经损坏或灭失。
法律程序和规定
- 申请查阅档案：如果你认为新证据可能存在于官方档案中，你可以根据相关法律规定，向保存档案的机构申请查阅。一般来说，需要提供合理的理由和相关的身份证明、案件信息等材料。例如，根据《中华人民共和国档案法》及相关规定，公民在符合一定条件下有权查阅利用档案。但具体能否查阅到，还需看档案机构的审核结果以及档案的实际情况。
- 重新调查取证：在某些情况下，如果新证据对案件的处理有重大影响，且符合法律规定的条件，你可以向相关部门（如公安机关、检察院等）申请重新调查取证。例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在刑事诉讼中，如果发现新的证据可能影响案件定罪量刑的，可以依法进行补充侦查。不过，重新调查取证需要满足一定的条件，并且会受到诉讼时效、证据合法性等因素的限制。
实际操作中的困难
- 时间久远：20年的时间跨度较长，很多当年的证人可能已经去世、失联或者记忆模糊，这给重新调查取证带来了很大的困难。例如，要找到当年的证人并获取其有效的证言，可能需要花费大量的时间和精力，甚至可能无法实现。
- 证据合法性：即使找到了新证据，还需要考虑其合法性。如果新证据是通过非法手段获取的，或者不符合法律规定的证据形式和要求，那么它可能不会被法院采纳。例如，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
建议
- 尽快行动：如果你发现了20年前案子的新证据，建议尽快采取行动，向相关部门申请查阅档案或重新调查取证。因为随着时间的推移，证据灭失的风险会越来越大，而且相关人员的记忆也会越来越模糊。
- 寻求专业帮助：由于涉及法律程序和规定较为复杂，建议你寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地处理案件。
如果你在处理此类案件过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律建议。