审委会讨论并作出刑事判决决定的案件，一般不需要告诉当事人审委会成员的基本信息。以下从多个角度进行分析说明：

1. 法律规定层面：

   • 根据我国现行刑事诉讼法的相关规定，审判委员会（审委会）是法院内部的一个决策机构，负责讨论重大、疑难、复杂的案件，并作出判决决定。然而，法律并未明确规定在审委会讨论并作出判决后，需要向当事人公开审委会成员的基本信息。
   • 审委会的讨论和决策过程通常具有一定的保密性，这是为了维护司法独立和公正，防止外部因素对审委会成员的决策产生不当影响。

2. 司法实践层面：

   • 在司法实践中，审委会成员的基本信息通常不对外公开，包括不对当事人公开。这是因为审委会的决策是基于案件事实和法律适用，而非基于成员的个人身份或背景。
   • 当事人如果对审委会的判决决定有异议，可以通过上诉、申诉等法律途径来寻求救济，而不是通过获取审委会成员的基本信息来质疑判决的公正性。

3. 当事人权益保护层面：

   • 虽然审委会成员的基本信息不对外公开，但当事人的合法权益仍然得到充分保护。例如，当事人有权知道判决结果、有权对判决结果提出异议、有权申请再审等。
   • 如果当事人认为审委会的判决决定存在错误或不当之处，可以通过法律途径来维护自己的权益，而不是试图通过获取审委会成员的基本信息来达到目的。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些特殊情况下，如审委会成员存在违法违纪行为或需要回避等情形时，法院可能会根据相关规定对审委会成员进行调整或公开相关信息。但这并不意味着在一般情况下需要向当事人公开审委会成员的基本信息。

总结与建议：

• 审委会讨论并作出刑事判决决定的案件，一般不需要告诉当事人审委会成员的基本信息。这是基于法律规定、司法实践以及当事人权益保护的综合考虑。
• 如果当事人对审委会的判决决定有异议或疑问，建议通过合法途径来寻求救济和解答，如上诉、申诉或咨询专业律师等。
• 作为当事人，应尊重司法程序和判决结果，通过合法途径维护自己的权益，而不是试图通过不正当手段来影响或质疑判决的公正性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。