在民事案件中，合议庭将案件提交审委会审理时，一般应当告知当事人，但法律并未明确规定必须告知，实践中可能存在不同做法。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律原则与精神：

   • 根据《民事诉讼法》的相关原则，当事人有权了解案件的审理进展和结果，这是程序公正和透明度的体现。合议庭将案件提交审委会审理，属于案件审理过程中的一个重要环节，理论上应当告知当事人，以保障其知情权。

2. 审委会的职能与地位：

   • 审委会是法院内部的一个高级审判组织，通常负责审理重大、疑难、复杂的案件。合议庭将案件提交审委会审理，意味着案件可能涉及更高级别的法律判断或政策考量。因此，告知当事人这一环节，有助于增强当事人对案件审理的信任感和接受度。

3. 实践中的做法与差异：

   • 在实际操作中，不同法院或不同案件类型可能存在差异。有些法院可能会主动告知当事人合议庭已将案件提交审委会审理，并说明审委会的职能和地位；而有些法院则可能出于各种考虑（如保护审委会的独立性、避免当事人过度干预等）而选择不告知。
   • 值得注意的是，即使法院未明确告知当事人合议庭已将案件提交审委会审理，也不意味着当事人的权益受到了侵害。因为审委会的审理结果仍然会通过合议庭以判决或裁定的形式传达给当事人，当事人仍然有权对审理结果提出上诉或申诉。

4. 当事人的权利与救济：

   • 如果当事人认为合议庭未告知其案件已提交审委会审理，且这一行为影响了其合法权益（如未能充分准备辩护材料、未能及时了解案件进展等），当事人可以在收到判决或裁定后，通过上诉或申诉等途径寻求救济。
   • 在上诉或申诉过程中，当事人可以提出合议庭未履行告知义务作为理由之一，请求上级法院对案件进行重新审理或改判。

5. 建议与注意事项：

   • 对于当事人而言，如果希望了解案件是否已提交审委会审理，可以在案件审理过程中主动向合议庭或法院相关部门进行询问。
   • 对于法院而言，为了提高审判的透明度和公信力，建议在合议庭将案件提交审委会审理时，主动告知当事人这一环节，并说明审委会的职能和地位。这样有助于增强当事人对案件审理的信任感和接受度，减少不必要的争议和误解。

总结来说，虽然法律并未明确规定合议庭必须告知当事人案件已提交审委会审理，但从程序公正和透明度的角度出发，告知当事人这一环节是有益的。如果当事人对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。