结论：在“只有甲方可以解约，乙方不能解约”的合同约定下，乙方一般不能直接报警处理，因为这属于合同纠纷范畴，报警通常无法直接解决此类问题。不过，乙方可以根据具体情况采取其他法律措施。

分析说明：

1. 合同纠纷的性质：

   • 合同纠纷是双方因合同条款的履行、解释或变更等产生的争议。在您描述的情况下，合同中明确规定了只有甲方有权解约，而乙方无此权利，这属于合同条款的明确约定。
   • 报警通常用于处理刑事案件或紧急的治安事件，而合同纠纷一般属于民事纠纷范畴，不属于警察的直接管辖范围。

2. 乙方的可能法律措施：

   • 协商：乙方可以首先尝试与甲方进行协商，看是否能够就解约问题达成一致意见，或者对合同条款进行修改。
   • 诉讼：如果协商无果，乙方可以考虑向法院提起诉讼，要求确认合同条款的效力，或者请求法院对合同进行解释、变更或撤销。在诉讼过程中，法院会根据合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规来作出判决。
   • 仲裁：如果合同中约定了仲裁条款，乙方也可以选择向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对合同纠纷进行裁决。

3. 特殊情况下的报警：

   • 如果甲方在解约过程中存在违法行为，如欺诈、胁迫等，乙方可以向公安机关报案，要求追究甲方的刑事责任。但这种情况下的报警并非因为合同纠纷本身，而是因为甲方的违法行为。

行动建议：

• 乙方在面对此类合同纠纷时，应首先仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
• 尝试与甲方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律途径和可能的结果，然后决定是否提起诉讼或申请仲裁。

后续思考依据：

• 合同纠纷的解决通常依赖于合同条款的约定以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类纠纷时，应首先关注合同的具体内容。
• 诉讼和仲裁是解决合同纠纷的两种主要法律途径，它们各有优缺点，乙方应根据自己的实际情况和需求选择合适的途径。
• 在处理合同纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或非法手段。