结论：同时有多个担保人，其中一个签名是伪造的，这一行为是否构成刑事案件，需结合具体情况判断，可能构成刑事案件，也可能仅涉及民事纠纷。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成刑事案件的情形
伪造签名行为的性质：
- 如果伪造担保人签名的行为，是为了骗取贷款、骗取财物或其他非法目的，且数额较大，那么该行为可能构成《刑法》中的诈骗罪或贷款诈骗罪。
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。贷款诈骗罪则是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
刑事责任的承担：
- 一旦伪造签名的行为被认定为诈骗或贷款诈骗，伪造者将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
- 同时，如果其他担保人对此并不知情，且未参与伪造行为，他们通常不会因伪造者的犯罪行为而承担刑事责任，但可能需要在民事范围内承担相应的担保责任（如果担保合同本身有效且他们确实提供了担保）。
二、可能仅涉及民事纠纷的情形
担保合同的效力：
- 如果伪造签名的行为并未导致整个担保合同无效（例如，其他担保人的签名是真实的，且合同其他条款也合法有效），那么该合同可能仍然对真实签名的担保人具有约束力。
- 在这种情况下，伪造签名的行为可能仅导致伪造者个人承担民事责任（如赔偿因伪造行为给债权人造成的损失），而不会引发刑事案件。
民事责任的承担：
- 伪造者可能需要向债权人承担违约责任或赔偿责任，具体取决于合同条款和法律规定。
- 如果其他担保人因伪造行为而遭受了损失（例如，因伪造者的行为导致他们被要求承担额外的担保责任），他们也可以向伪造者追偿。
三、综合判断与建议
- 判断标准：是否构成刑事案件，主要取决于伪造签名行为的性质、目的以及造成的后果。如果行为具有非法占有目的，且数额较大，则更可能构成刑事案件。
- 建议行动：
- 对于债权人而言，一旦发现担保人签名伪造，应立即报警并收集相关证据，以便追究伪造者的刑事责任（如果构成犯罪）。
- 同时，债权人也可以考虑通过民事诉讼途径，要求伪造者或其他担保人承担相应的民事责任。
- 对于其他担保人而言，如果他们对伪造行为并不知情，应尽快与债权人沟通并说明情况，以避免不必要的法律纠纷。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。