信用卡不接受调解的后果主要包括以下几点：
诉讼程序可能启动：
- 当信用卡纠纷双方无法通过调解达成一致时，银行或金融机构可能会选择通过法律途径解决争议，即向法院提起诉讼。这意味着您可能需要面对正式的诉讼程序，包括出庭、提交证据、接受法庭调查等。
可能承担更高的法律费用：
- 如果案件进入诉讼阶段，您可能需要支付律师费、诉讼费等额外费用。这些费用通常会比调解过程中的费用更高，且如果判决结果对您不利，您可能还需要承担对方的律师费和诉讼费。
信用记录受损：
- 信用卡纠纷本身以及后续的诉讼过程都可能对您的信用记录产生负面影响。信用记录是金融机构评估您信用状况的重要依据，一旦受损，可能会影响您未来申请贷款、信用卡等金融产品的审批结果。
判决结果可能不利：
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。如果您不接受调解且法院最终判决您承担还款责任，那么您必须按照判决结果履行还款义务。如果未能按时履行，银行或金融机构可能会采取进一步的法律措施，如申请强制执行、冻结银行账户等。
时间成本增加：
- 诉讼程序通常比调解过程更为复杂和耗时。从起诉到判决，可能需要数月甚至数年的时间。这意味着您需要投入更多的时间和精力来处理这个纠纷，可能会影响您的正常生活和工作。
法律建议：
- 考虑调解的益处：调解是一种相对快速、低成本且灵活的解决纠纷方式。通过调解，双方可以在平等、自愿的基础上达成一致，避免诉讼带来的不确定性和风险。
- 评估自身情况：在决定是否接受调解时，您应评估自己的财务状况、法律风险以及时间成本等因素。如果调解结果对您来说是可以接受的，那么选择调解可能是一个明智的选择。
- 寻求专业帮助：如果您对信用卡纠纷的处理感到困惑或不确定，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
总结来说，信用卡不接受调解可能会导致诉讼程序启动、承担更高的法律费用、信用记录受损、判决结果不利以及时间成本增加等后果。因此，在处理信用卡纠纷时，建议您充分考虑调解的益处，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。