如果被信用卡起诉后调解不去，可能会面临以下后果：

1. 法院将依法缺席审理并作出判决
   根据《民事诉讼法》相关规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理。这意味着法院将仅依据原告（银行）提交的证据和陈述进行裁判，您将失去当庭陈述、举证、质证和辩论的机会。若银行证据充分，法院很可能支持其全部或部分诉求，例如判决您偿还本金、利息、违约金等费用。

2. 判决结果可能对您不利
   缺席审理时，法院无法直接听取您的抗辩理由（如对欠款金额、利息计算方式或还款能力的异议），可能导致判决结果与您的实际诉求存在偏差。例如，若您认为部分费用不合理或已偿还部分款项，但未提供证据，法院可能无法采纳您的主张。

3. 强制执行风险显著增加
   若判决生效后您未履行还款义务，银行可向法院申请强制执行，包括冻结银行账户、查封财产（如房产、车辆）、限制高消费（如乘坐飞机、高铁）甚至列入失信被执行人名单。这些措施将严重影响您的日常生活和信用记录。

4. 调解机会丧失，增加诉讼成本
   调解是解决纠纷的柔性方式，双方可在法院主持下协商还款计划（如延长还款期限、减免部分费用）。若您拒绝调解，案件将直接进入审判程序，不仅耗时更长，还可能因诉讼费、律师费等增加经济负担。

建议：

• 尽量参与调解：即使对欠款金额有异议，也可通过调解表达诉求，争取更有利的还款方案。
  
• 提前准备证据：若认为银行主张不实，需收集还款记录、沟通记录等证据，以便在调解或庭审中维护权益。
  
• 咨询专业律师：信用卡纠纷涉及合同、金融法规等复杂问题，律师可帮助您分析案情、制定策略，避免因程序疏忽导致不利后果。
  

如有具体案件细节或需要进一步帮助，可直接向我咨询。