结论前置：信用卡多元调解是解决信用卡纠纷的一种有效非诉讼方式，若选择不去调解，虽不会直接产生严重的法律后果，但可能会错失协商解决的机会，加快诉讼进程，甚至可能对后续判决产生微妙的不利影响。
一、不去调解可能带来的后果
失去协商解决的机会：
- 信用卡多元调解为银行和持卡人提供了一个面对面沟通的平台，通过调解，持卡人有机会向银行说明自身的困难处境，并争取更有利的还款条件，如延长还款期限、降低利息等。若选择不去调解，就意味着放弃了这一通过友好协商解决问题的可能性。
加快诉讼进程：
- 银行在尝试通过调解解决纠纷无果后，可能会更坚决地推进诉讼程序。这意味着持卡人将面临更为严格的法律程序，包括但不限于提交证据、参加庭审等，同时可能还需要承担额外的诉讼费用。
可能影响判决印象：
- 虽然法院在判决时会秉持公正原则，但拒绝调解的行为可能会让法官认为持卡人缺乏解决纠纷的诚意。这种印象虽然不会直接决定判决结果，但可能会在某种程度上对判决产生微妙的不利影响。
二、信用卡纠纷的其他解决方式
若选择不去调解，持卡人仍可通过其他途径解决信用卡纠纷，包括但不限于：
自行协商：
- 在信用卡逾期初期，持卡人应主动与银行联系，说明逾期原因，表达还款意愿，并提出合理的还款计划。通过自行协商，持卡人有可能与银行达成和解，避免进一步的法律纠纷。
投诉处理：
- 若认为银行行为存在不当之处，持卡人可以向相关监管机构或消费者保护组织投诉，寻求帮助解决问题。这种方式虽然不直接解决还款问题，但可以促使银行更加重视持卡人的诉求，为后续的协商或诉讼创造有利条件。
仲裁或诉讼：
- 若信用卡合同中约定了仲裁条款，双方可依据合同约定将纠纷提交仲裁机构进行仲裁。仲裁程序灵活高效，裁决具有终局性。若未约定仲裁条款，则银行或持卡人可选择向法院提起诉讼。诉讼流程相对复杂，但法院会根据事实和法律作出公正判决。
三、建议与总结
- 积极参与调解：考虑到调解的诸多优势，建议持卡人在收到调解邀请时认真考虑并积极参与。通过调解，持卡人有可能以更低的成本、更快的速度解决纠纷。
- 了解多种解决方式：持卡人应了解并掌握各种纠纷解决方式的特点和适用情况，以便根据自身实际情况选择最合适的解决途径。
- 及时咨询专业律师：在处理信用卡纠纷过程中，若遇到复杂或疑难问题，建议及时咨询专业律师以获取专业法律意见和帮助。
作为王玖玖律师，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域，若你在信用卡纠纷或其他相关领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。