您好，关于您提出的“可以阅卷了是不是就证明到起诉阶段了”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确阅卷在刑事诉讼中的意义和阶段。阅卷是检察机关或辩护律师在刑事诉讼过程中，对案件卷宗材料进行查阅、摘录、复制等行为，以全面了解案件事实和证据情况。阅卷行为本身并不直接决定案件所处的诉讼阶段，但阅卷通常发生在案件进入审查起诉阶段之后。
阅卷与起诉阶段的关系：
审查起诉阶段：在案件经过侦查机关侦查终结，认为犯罪事实清楚、证据确实充分，应当追究刑事责任的，会移送检察机关审查起诉。在审查起诉阶段，检察机关会进行阅卷，全面审查案件事实和证据，以决定是否提起公诉。此时，辩护律师也有权查阅、摘录、复制案件的卷宗材料，为辩护做准备。
阅卷并非起诉阶段的唯一标志：虽然阅卷通常发生在审查起诉阶段，但阅卷行为本身并不足以证明案件已经进入起诉阶段。因为，在侦查阶段，如果辩护律师提出申请，且符合法律规定，也有可能获得阅卷权（尽管这种情况相对较少，且通常受到一定限制）。此外，在退回补充侦查的情况下，案件虽然回到了侦查阶段，但辩护律师在审查起诉阶段已经获得的阅卷权并不因此丧失。
起诉阶段的确定：案件是否进入起诉阶段，主要依据的是检察机关的决定。如果检察机关认为案件符合起诉条件，会作出提起公诉的决定，并将案件移送法院审判。此时，可以明确地说案件已经进入起诉阶段。而阅卷只是检察机关在审查起诉过程中进行的一项重要工作。
关于退回补充侦查的特殊情况：
在案件退回补充侦查的情况下，虽然案件回到了侦查阶段，但根据控辩平衡原则和刑事诉讼法的相关规定，辩护律师在审查起诉阶段已经获得的阅卷权并不因此丧失。这是因为退回补充侦查更应当被看作是审查起诉的一个环节，依附于审查起诉阶段而存在。因此，在这种情况下，辩护律师仍然有权阅卷。
综上所述，可以阅卷了并不一定就证明案件已经进入起诉阶段。阅卷行为本身只是刑事诉讼过程中的一个环节，它可能发生在审查起诉阶段，也可能在特定情况下发生在侦查阶段（如辩护律师申请阅卷且符合法律规定）。要确定案件是否进入起诉阶段，需要依据检察机关的决定和案件的具体进展情况来判断。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。