在上诉阶段，上诉人或其辩护律师能否看到案卷，取决于具体的诉讼阶段和案件性质，但通常可以查阅与本案有关的全部案卷材料。以下从不同角度进行详细分析：
一、上诉阶段与阅卷权的关系
上诉阶段的性质：
- 上诉是当事人对一审判决或裁定不服，请求上级法院进行重新审理的诉讼行为。在上诉阶段，案件已经进入二审程序，上诉人或其辩护律师有权对一审案件进行全面审查。
阅卷权的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，律师在审判阶段，包括上诉阶段，享有查阅、摘抄、复制与本案有关的全部案卷材料的权利。这是为了保障律师能够有效履行辩护职责，维护被告人的合法权益。
二、阅卷权的具体内容
可查阅的案卷材料：
- 在上诉阶段，上诉人或其辩护律师可以查阅一审法院的全部案卷材料，包括起诉书、证据材料、庭审笔录、判决书等。这些材料对于全面了解案情、评估证据效力、制定辩护策略具有重要意义。
阅卷权的限制：
- 虽然律师在上诉阶段享有全面的阅卷权，但对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等特殊内容的材料，可能需要遵守一定的保密要求，并可能需要获得相关机关的特别批准。不过，这种情况在上诉阶段相对较少，因为一审阶段已经对相关材料的保密性进行了审查。
三、实际操作中的注意事项
及时行使阅卷权：
- 上诉人或其辩护律师应在上诉阶段及时行使阅卷权，以便充分了解案情，为二审辩护做好准备。如果因故未能及时阅卷，应及时与法院沟通，争取延长阅卷时间或安排补阅。
全面审查案卷材料：
- 在阅卷过程中，上诉人或其辩护律师应全面审查案卷材料，特别是那些对案件定性、量刑有重要影响的证据材料。对于存在疑问或争议的证据，应及时提出质证意见或申请重新鉴定、勘验等。
与法院保持沟通：
- 在阅卷过程中，上诉人或其辩护律师应与法院保持密切沟通，及时了解案件进展情况，就阅卷过程中发现的问题或疑问与法院进行交流。这有助于确保阅卷工作的顺利进行，并为后续的二审辩护工作奠定基础。
四、特殊情况下的阅卷权
涉及未成年人或精神病人的案件：
- 在涉及未成年人或精神病人的案件中，由于这些群体的特殊性，法院可能会对案卷材料的查阅、摘抄、复制等设置一定的限制。但即便如此，上诉人或其辩护律师仍应在法律允许的范围内行使阅卷权，以充分保障被告人的合法权益。
涉及国家秘密或重大敏感信息的案件：
- 在涉及国家秘密或重大敏感信息的案件中，法院可能会对案卷材料的查阅、摘抄、复制等设置严格的保密要求。在这种情况下，上诉人或其辩护律师应严格遵守相关保密规定，确保案卷材料的安全。
总结与建议：在上诉阶段，上诉人或其辩护律师通常可以查阅与本案有关的全部案卷材料。这是为了保障律师能够有效履行辩护职责，维护被告人的合法权益。在实际操作中，上诉人或其辩护律师应及时行使阅卷权，全面审查案卷材料，并与法院保持密切沟通。如果遇到特殊情况或疑问，应及时向我咨询，以便获得更具体的法律帮助。