行政诉讼中由一名法官和一名陪审员组成合议庭的情况，在一般情况下并不符合法律规定。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与合议庭组成

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定：“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。”这一条款明确规定了行政诉讼中合议庭的组成要求，即合议庭成员必须是三人以上的单数，这通常意味着合议庭应由三名、五名或七名等单数成员组成。

陪审员参与行政诉讼的特殊性

虽然陪审员可以参与行政诉讼的合议庭，但他们的参与并不改变合议庭成员必须是三人以上单数的基本原则。陪审员在合议庭中主要扮演辅助角色，与审判员共同审理案件，但其数量并不能使合议庭成员总数变为偶数。因此，在行政诉讼中，仅由一名法官和一名陪审员组成合议庭，即合议庭成员总数为两人，这显然违反了法律关于合议庭成员必须是三人以上单数的规定。

可能的例外情况与实际操作

在极少数特殊情况下，如基层人民法院审理某些简单、明确的行政案件时，可能会尝试采用更为灵活的审判组织形式。然而，这种尝试必须严格在法律框架内进行，且不能违反合议庭成员必须是三人以上单数的基本原则。从实际操作的角度来看，由于法律对合议庭组成的明确规定，以及司法实践中对法律程序的严格遵守，行政诉讼中由一名法官和一名陪审员组成合议庭的情况几乎不可能出现。

法律后果与建议

如果在实际操作中出现了行政诉讼合议庭组成不符合法律规定的情况，这可能会构成程序违法，进而影响案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，建议当事人在遇到此类情况时，及时向法院提出异议，并寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，行政诉讼中由一名法官和一名陪审员组成合议庭的情况在一般情况下并不符合法律规定。当事人在遇到此类情况时，应保持警惕并及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。