结论前置：给小三的钱十几年了，在符合特定条件下，仍有可能通过法律手段要回。但具体能否成功要回，取决于多个法律因素和实际情况，包括赠与的意图、是否有书面证据、当地的法律规定以及诉讼时效等。
法律分析与实践操作
一、赠与行为的无效性
夫妻共同财产的处理权：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（小三），这种赠与行为可能因侵犯了另一方的平等处分权而被认定无效。
不当得利的返还：
- 基于赠与行为的无效性，小三所取得的财产即构成不当得利。根据不当得利的法律规定，受损方（即夫妻中的另一方）有权请求小三返还所取得的利益。
二、诉讼时效问题
一般规定：
- 《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但这一期限从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
特殊情况下的诉讼时效：
- 如果财产所有人在十几年内确实不知道配偶的赠与行为，那么诉讼时效可能尚未开始起算。或者，若存在诉讼时效中断、中止的法定事由，如曾向小三或配偶主张过返还财产等，诉讼时效可以重新计算或暂停计算。
- 在某些特殊情况下，如赠与行为涉及欺诈、胁迫等，或者赠与财产用于非法活动，法院也可能会根据具体情况酌情处理，不受一般诉讼时效的限制。
三、证据的收集与证明
资金流向证据：
- 为了证明赠与行为的存在及具体金额，需要收集如银行转账记录、支付凭证等能够清晰显示资金流动情况的证据。这些证据是追讨款项的关键。
关系证明证据：
- 同时，还需要提供能够证明配偶与小三之间存在不正当关系的证据，如聊天记录、通话录音、照片或视频等。这些证据可以辅助说明赠与行为的不合理性和非法性。
赠与意图的证明：
- 如果可能的话，还需要证明赠与时的意图，如是否出于欺诈、胁迫等不正当影响。这有助于进一步支持赠与行为的无效性。
四、法院的裁量与特殊情况处理
法院的综合考虑：
- 在审理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括赠与财产的数额、来源、用途以及小三是否知情等。如果小三能够证明其接受赠与是基于合理的、善意的原因，或者赠与财产已经用于合理的生活支出，法院可能会部分支持或不支持返还请求。
特殊情况的处理：
- 如果能够证明丈夫给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，受损方都有权起诉要求返还。这是因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。
总结与建议
给小三的钱十几年了能否要回，并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。建议尽快收集所有相关证据，包括资金流向证据、关系证明证据以及赠与意图的证明等。 同时，咨询专业律师（即我本人）的意见，我可以根据你的实际情况和当地法律规定，给出更准确的建议和指导。在处理此类问题时，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益是至关重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。