共有物分割方式被驳回，并不意味着永远无法分割。这主要取决于驳回的具体原因以及后续情况的变化。以下从几个角度进行分析：

1. 驳回原因的重要性：

   • 如果驳回是因为分割方式本身不符合法律规定或程序要求，例如未满足分割共有物的法定条件（如未出现重大理由或损害债权人利益等），那么通过调整分割方式或满足相关条件后，仍有可能再次提出分割请求。
   • 如果驳回是因为共有物本身存在争议，如权属不清或存在其他法律纠纷，那么需要先解决这些争议，待权属明确后，再考虑分割问题。

2. 后续情况的变化：

   • 共有物的情况可能随时间发生变化，例如共有物的价值增加、共有人的经济状况改变或共有关系的基础丧失（如婚姻关系解除）等。这些变化可能使得原本不符合分割条件的共有物变得符合分割条件。
   • 如果共有人之间能够达成新的协议或共识，也可以基于新的协议或共识提出分割请求。

3. 法律途径的多样性：

   • 除了直接向法院提起分割共有物之诉外，共有人还可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决分割问题。这些方式可能更加灵活、高效，且有助于维护共有人之间的关系。
   • 如果共有人之间存在仲裁协议或约定了其他争议解决方式，也可以按照约定进行仲裁或采取其他争议解决措施。

4. 具体案例的启示：

   • 以婚姻关系存续期间夫妻共同财产的分割为例，如果一方请求分割共同财产被驳回，可能是因为未满足存在重大理由或不损害债权人利益等条件。但未来如果出现了符合这些条件的情况（如一方有严重损害夫妻共同财产利益的行为），另一方仍可以再次提出分割请求。

建议：

• 如果共有物分割请求被驳回，首先应仔细分析驳回的原因，了解是否存在法律上的障碍或程序上的不足。
• 根据驳回原因和后续情况的变化，考虑是否调整分割方式、满足相关条件或采取其他法律途径解决分割问题。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保分割请求的合法性和有效性。

如有更多关于共有物分割或其他婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。