共有物分割方式被驳回后，能否重新起诉用另一种方式，这主要取决于原起诉被驳回的具体原因以及新分割方式的合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：
若原起诉因分割方式不合法或不合理被驳回：
- 在此情况下，如果新的分割方式符合法律规定，且更加合理，那么理论上是可以重新起诉的。例如，原起诉要求平均分割共有物，但法院认为该共有物具有特殊性质（如具有纪念意义或特定用途），不适合平均分割，因此驳回了起诉。若后续提出按贡献大小或实际需要等更合理的方式进行分割，且这种分割方式在法律上并无障碍，那么重新起诉是有可能得到法院支持的。
若原起诉因证据不足或程序问题被驳回：
- 如果原起诉是因为证据不足或程序上的瑕疵（如未按时提交证据、未参加庭审等）而被驳回，那么重新起诉时，只要能够提供充分的证据，并纠正程序上的问题，同时提出合法合理的分割方式，那么重新起诉的成功率会相对较高。此时，新的分割方式可以是与原方式相同（但基于新证据或程序修正），也可以是不同的方式。
若原起诉因共有物性质或法律限制无法分割被驳回：
- 在某些情况下，共有物可能因其性质（如不可分割物）或法律限制（如涉及公共利益、国家安全等）而无法进行分割。如果原起诉因此被驳回，那么即使提出新的分割方式，如果仍然无法克服这些法律障碍或性质限制，那么重新起诉很可能仍然会被驳回。例如，若共有物为一件具有历史价值的文物，法律明确规定不得分割或转让，那么无论提出何种分割方式，法院都不会支持。
法律建议：
- 在考虑重新起诉前，应仔细分析原起诉被驳回的具体原因，评估新分割方式的合法性与合理性。
- 咨询专业律师，获取针对具体案情的法律意见和策略建议。律师可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律分析和建议。
- 准备充分的证据来支持你的新分割方式，确保在重新起诉时能够充分展示你的诉求和理由。
可能后果：
- 如果新分割方式合法合理，且证据充分，那么重新起诉有可能得到法院的支持，实现共有物的分割。
- 如果新分割方式仍然存在法律障碍或不合理之处，或者证据不足，那么重新起诉可能会再次被驳回，甚至可能面临一定的法律风险（如诉讼费用、时间成本等）。
因此，在共有物分割方式被驳回后，能否重新起诉用另一种方式，需要综合考虑多种因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。