股东未出资对公司债权人的补充赔偿责任在股东之间的分担，主要依据股东的出资协议、公司章程以及相关法律规定来确定，具体分析如下：

1. 有约定的情况：

   • 分担原则：如果股东之间在出资协议或公司章程中明确约定了未出资股东对公司债权人承担补充赔偿责任的具体分担方式，那么应当首先遵循这些约定。这种约定是股东之间的内部协议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就具有法律效力。
   • 举例说明：假设公司有三个股东A、B、C，他们约定如果任何一位股东未出资，那么该股东需对公司债权人承担全部补充赔偿责任，或者按照特定比例（如A承担50%，B和C各承担25%）分担。在这种情况下，如果A未出资，那么A就需按照约定承担相应的责任。

2. 无约定的情况：

   • 分担原则：如果股东之间没有约定或者约定不明确，那么未出资股东对公司债权人的补充赔偿责任通常按照股东的出资比例或者实缴出资比例来分担。这是基于公平原则和权利义务相一致的原则来考虑的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务，同时，公司债权人在公司不能清偿债务时，可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。在多个未出资股东的情况下，如果他们之间没有特别约定，那么通常按照出资比例或者实缴出资比例来分担这种补充赔偿责任。
   • 举例说明：假设公司有三个股东A、B、C，他们的出资比例分别为40%、30%、30%，且均未出资。如果公司债权人要求未出资股东承担补充赔偿责任，那么在没有特别约定的情况下，A、B、C应分别按照40%、30%、30%的比例来分担这种责任。

3. 特殊情况：

   • 连带责任：在某些特殊情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，未出资股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，股东之间的分担问题就不再适用上述原则，而是需要按照连带责任的原则来处理。
   • 举例说明：如果股东A通过操纵公司财务、转移资产等方式逃避债务，导致公司无法清偿债务，那么债权人可以要求A对公司债务承担连带责任。此时，A不仅需要承担自己未出资部分的补充赔偿责任，还可能需要承担其他股东未出资部分或者公司全部债务的责任。

在处理股东未出资对公司债权人的补充赔偿责任分担问题时，建议采取以下步骤：

• 审查出资协议和公司章程：首先查看股东之间的出资协议和公司章程，看是否有关于未出资股东承担补充赔偿责任的具体约定。
• 评估出资情况：核实各股东的出资情况，包括出资比例、实缴出资比例等，以便确定分担比例。
• 协商或诉讼：如果股东之间无法就分担问题达成一致意见，可以考虑通过协商或者诉讼的方式来解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。