结论：企业违法行为在被执法检查之前已完成收购且股权法人已变更的，处罚情况需根据违法行为的性质、收购过程是否合法合规以及新法人是否知情等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、违法行为与收购行为的独立性
违法行为独立于收购行为：
- 如果企业的违法行为是在收购之前发生的，且该违法行为与收购行为本身无直接关联（即收购行为并未掩盖或逃避违法行为），那么原企业（或原股东）仍需对其违法行为承担法律责任。
- 处罚对象：原企业（若已注销或吊销，则可能追究原股东或相关责任人的责任）及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
- 处罚依据：根据违法行为的性质，可能涉及《公司法》、《刑法》等相关法律法规的具体条款。
收购行为掩盖或逃避违法行为：
- 如果收购行为是为了掩盖或逃避原企业的违法行为，那么收购方（新法人）可能因知情或应知而承担连带责任。
- 处罚对象：新法人（收购方）及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
- 处罚依据：可能涉及《公司法》中关于虚假出资、抽逃出资、欺诈收购等条款，以及《刑法》中关于妨害对公司、企业的管理秩序罪等条款。
二、新法人的知情情况
新法人不知情：
- 如果新法人在收购时对原企业的违法行为不知情，且已尽到合理的审查义务（如进行了尽职调查等），那么新法人通常无需对原企业的违法行为承担责任。
- 但需注意，如果新法人未尽到审查义务，可能因疏忽或过失而承担一定的法律责任。
新法人知情：
- 如果新法人在收购时明知原企业存在违法行为，但仍进行收购，那么新法人可能因故意或重大过失而承担连带责任。
- 处罚依据：根据违法行为的性质和情节，可能涉及《公司法》、《刑法》等相关法律法规的严厉处罚。
三、具体处罚措施
行政处罚：
- 根据违法行为的性质，可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等行政处罚。
- 处罚对象：原企业（或原股东）或新法人（视情况而定）。
刑事处罚：
- 如果违法行为构成犯罪，如欺诈发行股票、债券罪，违规披露、不披露重要信息罪，妨害清算罪等，那么相关责任人员可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 处罚对象：直接负责的主管人员和其他直接责任人员。
四、建议与措施
进行尽职调查：
- 在收购企业前，应进行全面的尽职调查，包括财务、法律、业务等方面的审查，以了解目标企业的真实情况。
签订详细收购协议：
- 在收购协议中明确约定双方的权利义务，特别是关于违法行为的责任承担条款，以降低法律风险。
及时咨询专业律师：
- 在收购过程中遇到法律问题或疑虑时，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和建议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律解答。