法人变更后，原法人对之前的违法行为原则上仍需承担责任，但具体责任承担需根据违法行为的性质、法人变更的情况以及相关法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、单位违法行为的责任承担
单位作为独立法律主体的责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以全部财产对公司的债务承担责任。这一原则同样适用于公司之前的违法行为。若违法行为是以单位名义实施，且属于单位行为，那么无论法人是否更换，该单位均应对其先前的违法行为承担责任，包括补缴税款、滞纳金以及可能面临的罚款等法律责任。
法人变更不影响单位责任：
- 法人变更通常只是组织形式、法定代表人等方面的改变，而单位作为独立法律主体的地位并未改变。因此，在其变更前实施的违法犯罪行为，其行为主体是原单位，应当由原单位承担相应责任。
二、原法人个人违法行为的责任承担
个人违法行为的独立性：
- 若违法行为是原法人个人所为，并非代表单位的职务行为，则责任由原法人个人承担。例如，原法人挪用单位资金进行个人投资，这种行为属于个人违法犯罪，原法人需退还挪用资金并接受相应的刑事处罚。
法人变更不影响个人责任：
- 法人变更并不影响对原法人个人违法行为的责任追究。即使法人已经变更，司法机关仍可根据相关证据确定原法人的违法事实，并依法对其进行惩处。
三、特殊情况下的责任承担
恶意串通或欺诈：
- 在法人变更过程中，如果存在恶意串通、欺诈等违法行为，并且这些行为与之前的违法责任有直接关联，新法人可能需要承担相应责任。例如，原法人为逃避债务而进行非法变更，新法人在明知情况下仍接受变更，则新法人需对原法人的债务负责。
明确约定或自愿承担：
- 如果法人变更时，有明确约定原法人的某些违法责任由新法人承担，或者新法人自愿承担原法人的违法责任，并且这种约定或自愿承担行为有合法的依据和证据支持，新法人也需承担相应责任。
四、法律建议
审查法人变更的合法性：
- 在进行法人变更时，应确保变更过程的合法性和合规性，避免存在恶意串通、欺诈等违法行为。
明确责任承担：
- 在法人变更协议中，应明确原法人和新法人之间的责任承担问题，以避免后续纠纷。
及时咨询专业律师：
- 如果在法人变更过程中遇到任何法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
举例说明：假设某公司原法人A在任职期间存在偷税漏税行为，后公司法人变更为B。在此情况下，公司作为独立法律主体仍需对之前的偷税漏税行为承担责任，包括补缴税款和滞纳金等。而原法人A作为个人，如果其偷税漏税行为被证实，也需承担相应的法律责任。如果法人变更过程中存在恶意串通或欺诈行为，且新法人B明知并接受变更，则B也可能需要承担相应责任。
如有任何进一步的问题或疑虑，请直接向我咨询。