被并购企业之前的违法责任处理，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 违法责任主体未变更的情形
   若被并购企业仍保持独立法人资格（如股权并购），其违法责任原则上由企业自身承担。根据《民法典》第六十条，法人以其全部财产独立承担民事责任，股东仅以出资额为限承担有限责任。例如，企业并购前存在环境污染、偷税漏税等违法行为，并购后仍需以企业资产承担行政处罚或民事赔偿，股东不因并购行为直接担责。但若股东存在滥用法人独立地位（如抽逃出资、财产混同），可能触发“法人人格否认”制度，需对债务承担连带责任。

2. 违法责任主体变更的情形
   若并购导致企业法人资格消灭（如吸收合并），原企业的违法责任由存续方或新设方承继。根据《公司法》第一百七十四条，公司合并时，合并各方的债权、债务由合并后存续的公司或新设的公司承继。例如，A企业并购B企业后注销B的法人资格，B并购前的违法责任（如合同违约、侵权赔偿）将由A企业承担。此时需注意，若违法责任涉及刑事犯罪（如单位犯罪），原企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员仍可能被追究刑事责任，并购方不因主体变更而免除原责任人的刑事责任。

3. 并购协议中的责任划分条款
   并购双方可通过协议约定违法责任的承担方式，但需注意法律强制性规定。例如，若并购协议约定“并购前债务由原股东承担”，该条款对内部有效，但不得对抗善意第三人（如债权人仍可要求企业承担责任，企业承担后可依协议向原股东追偿）。若涉及行政处罚（如环保罚款），行政机关通常仅能向原企业或承继主体追责，协议约定无法对抗行政机关的处罚决定。

4. 特殊违法行为的处理

• 刑事责任：若被并购企业存在单位犯罪（如非法集资、生产销售伪劣产品），原企业直接责任人员（如法定代表人、实际控制人）可能被追究刑事责任，并购不改变刑事责任的承担主体。
  
• 证券违法：若被并购企业为上市公司，并购前存在信息披露违规、内幕交易等行为，证监会可对原企业及相关责任人处罚，并购方需在尽职调查中充分披露风险，否则可能因未尽审慎义务承担连带责任。
  
• 行业准入限制：若被并购企业因违法行为被吊销许可证或禁止从事特定行业（如建筑资质被撤销），并购后企业需重新申请资质，否则无法继续经营。

实务建议：并购方应在尽职调查阶段重点核查目标企业的违法记录，包括行政处罚、诉讼仲裁、刑事立案等，并在协议中明确责任划分条款（如设置赔偿上限、要求原股东提供担保）。若发现重大违法风险，可要求原股东先行整改或终止并购交易。如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。