对招标文件要求的供货期过短提出质疑，其法律依据主要来源于《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例中关于招标文件编制和质疑、投诉的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国招标投标法》
- 第十九条：招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。虽然此条未直接提及供货期，但供货期作为合同的主要条款之一，招标人应在招标文件中合理设定。
- 第二十二条：招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。招标人设有标底的，标底必须保密。此条虽不直接涉及供货期质疑，但强调了招标过程的公平性和保密性，为质疑供货期不合理提供了间接支持，即如果供货期设置不合理，可能影响公平竞争。
- 第六十五条：投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。此条直接赋予了投标人对招标文件（包括供货期要求）提出质疑的权利。
《中华人民共和国招标投标法实施条例》
- 第二十二条：潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。此条明确规定了投标人对招标文件（含供货期要求）提出质疑的时间和招标人答复的期限。
- 第六十条：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。此条进一步规定了投诉的程序和要求，为投标人提供了更正式的救济途径。
二、质疑供货期过短的合理性和必要性
- 合理性：供货期是合同履行的重要条款之一，直接关系到投标人的生产计划、成本安排和合同履行能力。如果招标文件要求的供货期过短，可能导致投标人无法按时、按质、按量完成供货任务，从而损害招标人的利益。因此，投标人有权对不合理的供货期要求提出质疑。
- 必要性：在招标过程中，投标人处于相对弱势的地位，往往难以直接与招标人协商修改招标文件。通过提出质疑，投标人可以促使招标人重新审视供货期要求的合理性，必要时进行调整，从而维护自身的合法权益和招标市场的公平竞争秩序。
三、质疑供货期过短的建议
- 及时提出质疑：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定，投标人应在投标截止时间10日前对招标文件提出异议。因此，一旦发现供货期要求不合理，投标人应及时向招标人提出质疑。
- 提供充分证据：在提出质疑时，投标人应提供充分的证据证明供货期要求的不合理性，如生产周期、物流时间、成本预算等。这些证据有助于招标人更全面地了解情况，作出合理的答复。
- 寻求法律援助：如果招标人未对质疑作出合理答复或投标人认为招标人的答复仍不合理，投标人可以依法向有关行政监督部门投诉或寻求法律援助，以维护自身的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。