在诈骗案中，若钱转给了中间人但中间人不知情，中间人通常不需要退还受害人的钱，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、中间人不知情的情况
法律责任角度：
- 如果中间人确实对诈骗行为毫不知情，且没有参与诈骗的故意或过失，那么中间人通常不构成诈骗罪的共犯，也不需要承担刑事责任。
- 在民事责任方面，由于中间人没有过错，也没有从诈骗行为中获利，因此一般也不需要承担民事赔偿责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果受害人能够证明钱款确实转给了中间人，但中间人能够提供充分证据证明自己不知情，且没有参与诈骗行为，那么受害人要求中间人退还钱款的请求可能难以得到法律支持。
- 然而，如果中间人无法提供充分证据证明自己不知情，或者存在其他可疑情况，那么受害人可能会通过法律途径追究中间人的责任，尽管这种责任可能并非直接基于诈骗行为，而是基于其他民事法律关系（如不当得利等）。
二、中间人可能涉及的情况
如果中间人存在过错：
- 如果中间人在转账过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致钱款被诈骗分子获取，那么中间人可能需要承担一定的民事责任。但这种责任并非直接基于诈骗行为，而是基于中间人的过错行为。
- 在这种情况下，受害人可以要求中间人赔偿因其过错行为所造成的损失，但赔偿范围通常限于中间人过错行为所导致的直接损失。
如果中间人构成表见代理或无权代理：
- 如果中间人以诈骗分子的名义或身份进行转账，且受害人有理由相信中间人有权代表诈骗分子进行转账（即构成表见代理），那么受害人可能要求中间人承担一定的责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析中间人的行为是否构成表见代理或无权代理，以及受害人是否尽到了合理的审查义务。
- 在构成表见代理或无权代理的情况下，中间人可能需要承担一定的民事责任，但这种责任并非直接基于诈骗行为本身，而是基于代理关系的法律后果。
三、建议与注意事项
对于受害人：
- 如果发现钱款被转给了不知情的中间人，应尽快报警并收集相关证据，以便追究诈骗分子的刑事责任。
- 在尝试向中间人追讨钱款时，应谨慎行事，避免采取过激或非法手段。如果中间人确实不知情且没有过错，那么追讨钱款可能难以得到法律支持。
对于中间人：
- 如果发现自己被卷入诈骗案件中，应尽快向公安机关报案并说明情况，以便证明自己的清白。
- 在处理与诈骗案件相关的转账等事务时，应尽到合理的审查义务，避免因为疏忽或过错而承担不必要的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。