合同效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同内容合法且双方意思表示真实，仅缺少公章但加盖了法人章与发票章，合同一般有效

   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，合同生效的要件主要包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。公章虽是公司对外表示意思的重要凭证，但并非合同生效的唯一条件。若合同内容合法，且双方（或一方代表公司）在合同上加盖了法人章（即法定代表人章）与发票章，且该行为能够代表公司的真实意思表示，那么该合同通常会被认定为有效。法人章作为法定代表人的个人印章，在特定情境下可以代表公司意志，而发票章虽主要用于发票开具，但在某些情况下也可能被视为公司的一种认可或确认。
   • 实际案例：在实际操作中，存在许多因公章缺失但加盖了其他有效印章（如法人章）而被认定为合同有效的案例。这些案例通常发生在双方对合同内容无异议，且已实际履行或部分履行的情况下。

2. 若合同内容存在违法情形或双方意思表示不真实，即使加盖了法人章与发票章，合同也可能无效

   • 法律解释：合同的效力不仅取决于印章的加盖情况，更取决于合同内容是否合法以及双方的意思表示是否真实。如果合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形导致双方意思表示不真实，那么即使加盖了法人章与发票章，该合同也可能被认定为无效。
   • 风险提示：因此，在签订合同时，除了关注印章的加盖情况外，更应仔细审查合同内容，确保合同合法合规且双方意思表示真实。

3. 若公司内部规定或行业惯例对印章使用有特定要求，需结合具体情况判断合同效力

   • 特殊情形分析：有些公司内部可能规定，特定类型的合同必须加盖公章方为有效。或者在某些行业惯例中，公章被视为合同生效的必要条件。在这种情况下，如果合同未加盖公章而仅加盖了法人章与发票章，可能会因违反公司内部规定或行业惯例而被认定为无效。但这一判断需结合具体情况进行，并非绝对。
   • 建议操作：为避免此类风险，建议在签订合同前了解并遵守公司内部规定及行业惯例，确保合同加盖了所有必要的印章。

总结与建议：

• 合同效力并非仅取决于印章的加盖情况，更取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否符合公司内部规定或行业惯例。
• 在签订合同时，建议仔细审查合同内容，确保合同合法合规且双方意思表示真实。同时，了解并遵守公司内部规定及行业惯例，确保合同加盖了所有必要的印章。
• 若对合同效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有其他法律问题，可以直接向我咨询。