出借建筑资质供他人投标，在特定情形下确实可能构成串通投标。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、串通投标的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关司法解释，串通投标通常指的是投标人之间或者投标人与招标人之间，通过不正当手段，排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人利益的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：涉及两个或两个以上的投标人，或者投标人与招标人。
2. 行为要件：存在相互串通、排挤其他投标人的行为。
3. 结果要件：损害了招标人或其他投标人的利益。

二、出借建筑资质供他人投标的法律性质

出借建筑资质，即允许他人以自己的名义参与投标，这种行为本身就违反了建筑市场的公平竞争原则。当出借资质的行为与投标过程中的其他不正当行为相结合时，就可能构成串通投标。具体来说：

1. 如果出借资质方与借用资质方在投标过程中存在默契或协作，例如共同商定投标报价、技术方案等，以排挤其他投标人，那么这种行为就符合串通投标的构成要件。
2. 如果出借资质方对借用资质方的投标行为完全不知情或未参与，但借用资质方利用出借方的资质进行了不正当竞争，虽然出借方可能不直接构成串通投标，但可能因出借资质而承担相应的法律责任，如行政处罚或民事赔偿。然而，在实际操作中，要证明出借方完全不知情且未参与往往非常困难，因此出借资质的行为本身就具有较高的法律风险。

三、法律后果与风险防范

1. 法律后果：一旦构成串通投标，相关责任方将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销营业执照、取消投标资格等。同时，还可能对责任方的声誉和信誉造成严重影响。
2. 风险防范：为了避免出借建筑资质供他人投标而引发的法律风险，建筑企业应严格遵守相关法律法规，不得出借、转让资质证书。同时，应加强对内部人员的管理和培训，提高法律意识，确保企业在投标过程中的合法合规性。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在判断出借建筑资质是否构成串通投标时，会综合考虑多种因素，如出借方与借用方之间的关系、投标过程中的具体行为、是否对其他投标人造成了损害等。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体分析。

总结来说，出借建筑资质供他人投标在特定情形下确实可能构成串通投标。为了避免法律风险，建筑企业应严格遵守相关法律法规，不得出借、转让资质证书。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。