拒执罪确实存在判共犯的案例，当多人有共同的犯罪故意，并且共同实施了拒不执行的行为时，他们可以被认定为拒执罪的共同犯罪人。以下是对这一问题的详细解析：
一、拒执罪共同犯罪的定义与法律依据
在刑法上，共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，其犯罪主体通常是有能力执行而拒不执行的被执行人。然而，在实际操作中，多人可能共同参与拒不执行的行为，形成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定的主体不仅限于负有执行义务的当事人，还包括其他可能与被执行人共同实施拒执行为的个体。
二、拒执罪共同犯罪的情形
多个被执行人共同协商并决定不执行：
- 多个被执行人之间可能因共同利益或共同目的而协商一致，决定不执行法院的判决或裁定。这种情况下，他们之间有明确的分工和合作，共同对抗法院的执行活动，显然构成了共同犯罪。
被执行人与其他人共谋逃避执行：
- 被执行人可能与亲友、同事等共谋，由后者提供协助或支持，如隐藏财产、提供虚假证明等，以帮助被执行人逃避执行。这种情形下，被执行人和协助者均构成拒执罪的共同犯罪。例如，被执行人将财产转移至亲友名下，以规避法院的执行，此时被执行人和亲友就构成了共同犯罪。
单位犯罪中的拒执行为：
- 在某些特殊情况下，如单位作为被执行人时，单位的负责人或直接责任人员可能因决策或实施拒不执行的行为而构成拒执罪的共同犯罪。例如，单位负责人决定不执行法院的判决，并指示财务人员转移资金，此时单位负责人和财务人员就构成了共同犯罪。
教唆与帮助行为：
- 如果有人教唆或帮助负有执行义务的人实施拒执行为，如提供转移财产的方法或渠道，或者帮助隐匿财产，那么这些人也与被执行人构成拒执罪的共同犯罪。例如，某人教唆被执行人将财产转移至海外，以规避法院的执行，此时教唆者和被执行人就构成了共同犯罪。
三、认定拒执罪共同犯罪的关键要素
共同犯罪故意的认定：
- 各犯罪人之间必须具有共同的拒执故意，即明知自己的行为会导致法院的判决、裁定无法执行，仍然希望或者放任这种结果的发生。这是构成共同犯罪的主观要件。例如，多个被执行人共同协商不执行法院判决时，他们必须都明知这种行为会导致判决无法执行，并且希望或放任这种结果的发生。
共同犯罪行为的认定：
- 各犯罪人之间必须有共同的拒执行为，包括积极的作为（如转移、隐匿财产）和消极的不作为（如拒绝配合执行）。这是构成共同犯罪的客观要件。例如，被执行人和亲友共谋隐藏财产时，他们必须共同实施了隐藏财产的行为。
四、实际案例
在实际司法实践中，已经有多起拒执罪共同犯罪的案例被判刑。例如，某被执行人与亲友共谋，将财产转移至亲友名下以规避法院执行，最终被法院认定为拒执罪的共同犯罪人，并依法判处了相应的刑罚。
综上所述，拒执罪是可以存在共同犯罪的。当多人有共同的犯罪故意，并且共同实施了拒不执行的行为时，他们应当被视为拒执罪的共同犯罪人，并依法承担相应的刑事责任。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。