拒不执行判决罪确实可以存在共同犯罪。以下是对这一问题的详细解析：

一、拒不执行判决罪共同犯罪的定义与法律依据

在刑法上，共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。拒不执行判决罪的犯罪主体通常是有能力执行而拒不执行的被执行人，但实际操作中，多人可能共同参与拒不执行的行为。当这些人有共同的犯罪故意，并且共同实施了拒不执行的行为时，就构成了拒不执行判决罪的共同犯罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对此有明确规定，拒不执行判决、裁定的主体不仅限于负有执行义务的当事人，还包括其他可能与被执行人共同实施拒执行为的个体。

二、拒不执行判决罪共同犯罪的情形

1. 多个被执行人共同协商并决定不执行法院的判决或裁定：

   • 这种情况下，多个被执行人之间有明确的分工和合作，共同对抗法院的执行活动，显然构成了共同犯罪。例如，几个被执行人共同转移财产，以逃避执行。

2. 被执行人与其他人（如亲友、同事等）共谋逃避执行：

   • 被执行人可能与他人合谋，由后者提供协助或支持，如隐藏财产、提供虚假证明等，以帮助被执行人逃避执行。这种情形下，被执行人和协助者均构成拒不执行判决罪的共同犯罪。例如，被执行人的亲友帮助其隐藏车辆，导致法院无法执行。

3. 单位犯罪中的拒执行为：

   • 在某些特殊情况下，如单位作为被执行人时，单位的负责人或直接责任人员可能因决策或实施拒不执行的行为而构成拒不执行判决罪的共同犯罪。例如，单位负责人决定不执行法院的判决，并指示财务人员转移资金。

4. 教唆与帮助行为：

   • 如果有人教唆或帮助负有执行义务的人实施拒执行为，如提供转移财产的方法或渠道，或者帮助隐匿财产，那么这些人也与被执行人构成拒不执行判决罪的共同犯罪。例如，某人教唆被执行人将财产转移至海外，以逃避执行。

三、认定拒不执行判决罪共同犯罪的关键要素

1. 共同犯罪故意的认定：

   • 各犯罪人之间必须具有共同的拒执故意，即明知自己的行为会导致法院的判决、裁定无法执行，仍然希望或者放任这种结果的发生。这是构成共同犯罪的主观要件。例如，被执行人和协助者共同商议转移财产，以逃避执行，就体现了共同故意。

2. 共同犯罪行为的认定：

   • 各犯罪人之间必须有共同的拒执行为，包括积极的作为（如转移、隐匿财产）和消极的不作为（如拒绝配合执行）。这是构成共同犯罪的客观要件。例如，被执行人和协助者共同隐藏财产，导致法院无法执行判决。

四、法律后果

对于拒不执行判决罪的共同犯罪人，依法应承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

举例说明：

假设甲因债务纠纷被法院判决偿还乙一定数额的款项，但甲有能力偿还却拒不执行，并与其朋友丙共谋转移财产以逃避执行。在此情况下，甲和丙就构成了拒不执行判决罪的共同犯罪。甲作为被执行人，明知判决已生效却拒不执行；丙作为协助者，明知甲的行为会导致判决无法执行却提供帮助。两人均有共同的拒执故意和共同的拒执行为，因此应依法承担刑事责任。

综上所述，拒不执行判决罪是可以存在共同犯罪的。当多人有共同的犯罪故意，并且共同实施了拒不执行的行为时，他们应当被视为拒不执行判决罪的共同犯罪人，并依法承担相应的刑事责任。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询。