网络评论说商品不好，一般情况下不构成诽谤罪，但在特定情况下可能构成。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的网络评论
言论自由与诽谤罪的界限：
- 公民享有言论自由的权利，包括在网络上发表对商品或服务的评价。这种评价，只要基于真实感受或合理判断，即使带有一定的主观性或批评性，也不应被视为诽谤。
- 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。因此，要构成诽谤罪，必须满足“捏造虚构事实”和“情节严重”两个要件。
网络评论的常见情形：
- 如果网络评论是基于个人真实使用体验或合理判断，即使评论内容较为负面，也不构成诽谤罪。因为这种情况下，评论者并没有捏造虚构的事实。
- 如果网络评论中包含了对商品或服务的具体事实性描述，且这些描述是真实的或基本真实的，那么即使这些描述对商品或服务造成了负面影响，也不构成诽谤罪。
二、特定情况下的网络评论
捏造虚构事实的情形：
- 如果网络评论者故意捏造关于商品或服务的虚构事实，并散布这些虚构事实，以贬损商品或服务的声誉，那么这种行为可能构成诽谤罪。例如，评论者虚构商品存在质量问题、服务态度恶劣等事实，并广泛传播，导致商品或服务的声誉受到严重损害。
情节严重的判断：
- 情节严重是构成诽谤罪的重要要件之一。在判断网络评论是否构成诽谤罪时，需要考虑评论的传播范围、影响程度、对商品或服务声誉的损害程度等因素。如果评论被广泛传播，对商品或服务的声誉造成了严重损害，且评论者存在故意捏造虚构事实的行为，那么可能构成诽谤罪。
三、法律建议
对于评论者：
- 在发表网络评论时，应基于真实感受或合理判断，避免捏造虚构事实或散布不实信息。
- 如果对商品或服务有不满或批评，可以提出具体的、建设性的意见，以促进商品或服务的改进和提升。
对于商家或服务提供者：
- 如果认为网络评论存在诽谤或侵权行为，可以收集相关证据，如评论内容、传播范围、影响程度等，并向相关平台投诉或寻求法律帮助。
- 在处理网络评论时，应保持冷静和理性，避免与评论者发生不必要的争执或冲突。
如有任何关于侵权损害或刑事案件的法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。