在跟随游泳过程中若发生溺亡事件，责任的划分确实是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在游泳溺亡事件中，责任的划分主要遵循过错原则、因果关系和损害结果三个基本原则。即，要判断相关方是否存在过错行为，该过错行为与溺亡结果之间是否存在直接的因果关系，以及是否造成了明确的损害结果（即溺亡事实的发生）。
二、具体责任划分
组织者责任：
- 如果游泳活动是由某人或某组织发起的，组织者需承担一定的安全保障义务。这包括选择安全的游泳地点、提供必要的安全设备、确保有足够的救生人员等。
- 若组织者未尽到这些义务，导致溺亡事件发生，组织者需承担相应的赔偿责任。
同行者责任：
- 同行者之间在游泳过程中形成了一种相互的安全注意和救助默示义务。
- 如果同行者有能力救助却未施救，或者强迫、怂恿他人冒险游泳导致溺亡，那么这些同行者需承担一定的责任。责任比例的大小取决于其过错程度和因果关系。
- 如果同行者已尽到合理的注意义务，并在发现险情时及时采取了救助措施，那么他们通常不需承担责任。
溺亡者自身责任：
- 作为完全民事行为能力人，溺亡者应对游泳活动的危险性有充分的认识。
- 如果溺亡者因自身疏忽大意、过于自信等原因导致溺亡，那么他们自身需承担主要责任。
- 对于未成年人结伴游泳且无成年人监护的情况，其父母或监护人可能因未尽监护职责而承担一定责任。
场地管理方责任：
- 如果溺亡事件发生在有管理者的水域（如游泳池、海滩等），管理者需承担一定的安全保障义务。
- 如果管理者未尽到这些义务，如设施损坏、水质不达标、救生人员不足等，导致溺亡事件发生，那么管理者需承担赔偿责任。
- 对于非收费公共场所水域，管理方也有责任设置警示标志并采取必要防护措施，否则也可能承担一定责任。
三、特殊情形下的责任判定
- 如果有人主动邀请他人去非正规游泳区域游泳且未确保安全，或者怂恿不会游泳或游泳技能不佳的人前往危险水域，那么这些邀请者或怂恿者可能承担较大责任。
- 在共同参与游泳活动中，发现溺水迹象却未采取救助措施的同行人，可能因未尽到相互救助义务而承担一定责任。如果尝试救助但方法不当导致救助不力的，也可能承担轻微责任。
四、无过错情况
如果同行人没有上述过错行为，在溺水事件发生时也没有能力实施有效救助，或者已经尽到了合理的提醒、照顾义务等，那么他们通常不承担责任。
五、建议与总结
在参与游泳活动时，建议大家充分了解游泳地点的安全性，选择正规、有管理者的游泳场所。组织者应切实履行安全保障义务，同行者之间应相互关照并承担救助义务。同时，场地管理方也应加强安全管理，确保游客安全。在发生争议时，建议及时咨询专业法律人士以获取准确法律意见和帮助。
综上所述，跟随游泳溺亡的责任划分是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。在实际案件中，应根据具体情况和相关法律法规进行综合判断，以确保责任的准确划分和赔偿的合理确定。