结论：破产终结两年之后，在符合一定条件下，是可以再次起诉一人股东的。以下从不同角度进行分析：
一、从股东责任角度分析
在一人有限责任公司中，股东通常以其出资额为限对公司承担有限责任。然而，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》的相关规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这种连带责任并不因公司破产程序的终结而当然免除。
举例：假设一人有限责任公司在破产前，股东将公司资产无偿转移至自己名下，导致公司无法清偿债务。在公司破产终结后，债权人发现这一情况，仍然可以起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。
二、从诉讼时效角度分析
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
分析：在公司破产终结后，如果债权人发现股东存在应当承担连带责任的情形，且该情形在破产终结后两年内被发现，同时未超过法律规定的诉讼时效期间（一般为三年，特殊情况可延长），那么债权人仍然可以起诉该股东。
三、从破产程序终结后的法律后果角度分析
公司破产程序终结后，公司的法人资格通常被注销，公司不再存在。但是，这并不意味着与该公司相关的所有法律关系都随之消灭。特别是当股东存在应当承担连带责任的情形时，这种责任并不因公司的注销而免除。
建议：如果债权人打算在破产终结后起诉一人股东，应当注意以下几点：
四、特殊情况考虑
如果破产终结后，股东已经通过合法程序（如清算、转让等）处理了其与公司相关的财产和债务，且没有证据表明其存在逃避债务的行为，那么在这种情况下，起诉股东可能会面临一定的困难。但是，如果债权人能够提供充分证据证明股东存在不当行为，仍然有可能获得法院的支持。
总结：破产终结两年之后，在符合一定条件下（如股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人利益的行为，且未超过诉讼时效期间），是可以再次起诉一人股东的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。