村委会没有经过业主同意选聘来的物业服务企业，其合同效力需根据具体情况判断，若选聘程序合法且符合规定，合同有效；若存在违法或违规行为，合同可能无效或可撤销。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力的基本判断
合同生效的一般条件：
- 合同双方具有相应的民事行为能力；
- 合同内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定；
- 合同是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
村委会选聘物业的特殊性：
- 村委会并非物业管理的直接责任主体，通常业主大会或业主委员会才是选聘物业服务企业的合法主体。
- 若村委会未经业主大会或业主委员会授权，擅自选聘物业服务企业，可能涉及越权行为。
二、选聘程序合法性的影响
合法选聘程序：
- 根据《物业管理条例》及相关法律法规，选聘物业服务企业应当经过业主大会或业主委员会的合法程序，包括召开业主大会、确保足够数量的业主参与投票、投票结果真实有效等。
- 若村委会在选聘过程中严格遵循了法定程序，且得到了业主大会或业主委员会的授权或追认，那么选聘的物业服务企业合同可能是有效的。
违法选聘程序：
- 若村委会未召开业主大会、未达到法定的业主同意比例、未遵循业主大会议事规则等，即擅自选聘物业服务企业，那么选聘行为可能违法。
- 在这种情况下，业主有权对选聘结果提出异议，并可以通过合法途径维护自身权益，如向相关部门投诉、寻求法律援助或依法向人民法院提起诉讼，请求撤销选聘决定或确认合同无效。
三、业主权益的保护
业主的知情权、参与权和表决权：
- 业主作为物业区域内物业的所有权人，对涉及自身物业使用、维护、管理等重大事项享有知情权、参与权和表决权。
- 若村委会未经业主同意选聘物业服务企业，侵犯了业主的上述权利，业主有权提出异议并要求合理解释。
业主的维权途径：
- 业主可以向业主委员会提出质疑并要求合理解释；
- 若问题无法得到妥善解决，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助；
- 在极端情况下，业主可以依法向人民法院提起诉讼，请求撤销选聘决定或确认合同无效。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实践中，存在村委会未经业主同意擅自选聘物业服务企业的情况。这类案件通常涉及村委会的越权行为、选聘程序的违法性以及业主权益的受损等问题。
法律后果：
- 若法院认定村委会的选聘行为违法或违规，那么选聘的物业服务企业合同可能被确认无效或被撤销。
- 同时，村委会可能因越权行为而承担相应的法律责任，如赔偿业主因此遭受的损失等。
总结与建议：村委会没有经过业主同意选聘来的物业服务企业，其合同效力需根据选聘程序的合法性和是否符合规定来判断。若选聘程序合法且符合规定，合同有效；若存在违法或违规行为，合同可能无效或可撤销。作为业主，您有权对选聘结果提出异议并维护自身权益。若遇到此类问题，建议您及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自身权益和维权途径。