结论前置：在合同未约定乙方一、乙方二按份责任的情况下，是否可以主张按实际收到的金额承担责任，这主要取决于合同的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同解释与履行原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。若合同中未明确约定乙方一、乙方二的责任分配方式，则应首先尝试通过合同解释的方法，结合合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，来确定双方的责任。
- 如果合同内容存在歧义或不明确之处，且双方无法达成一致解释，那么可以依据实际履行情况来推断双方的责任。例如，如果乙方一、乙方二分别独立接收了部分款项，并各自履行了部分合同义务，那么可以主张按照实际收到的金额来承担相应的责任。
实际履行情况的影响：
- 在实际操作中，如果乙方一、乙方二已经按照各自实际收到的金额履行了相应的合同义务，且没有损害甲方或其他方的利益，那么这种履行方式可能被视为双方对合同责任的一种实际分配。在这种情况下，主张按实际收到的金额承担责任是合理的。
- 然而，如果乙方一、乙方二在履行过程中存在过错或违约行为，导致甲方或其他方遭受损失，那么就不能简单地按照实际收到的金额来划分责任。此时，应根据过错程度、违约情况等因素来综合确定责任分配。
法律后果与风险：
- 如果主张按实际收到的金额承担责任，需要确保这种主张有充分的法律依据和合同依据。否则，可能面临被对方反驳或法院不予支持的风险。
- 在没有明确约定的情况下，主张按实际收到的金额承担责任也可能引发争议和纠纷。因此，在提出这种主张前，建议先与对方进行协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
建议：
- 在合同签订前，应尽可能明确约定乙方一、乙方二的责任分配方式，以避免后续争议。
- 如果合同已经签订且未约定责任分配方式，建议双方先进行协商，尝试达成一致意见。
- 如果协商无果且需要主张按实际收到的金额承担责任，建议收集相关证据（如合同、付款记录、履行情况等）以支持自己的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。