贷款逾期被全额划扣且不保留基本生活费，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若贷款合同中有明确约定：
- 合法性分析：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。因此，如果贷款合同中明确约定了逾期还款时，银行或贷款机构有权全额划扣借款人账户内的资金，且不保留基本生活费，那么这一约定在合同范围内是合法的。但值得注意的是，即便合同有此约定，若划扣行为导致借款人及其所扶养家属无法维持基本生活，借款人仍有权依据《民法典》中关于公平原则和诚实信用原则的规定，向法院提起诉讼，要求调整划扣金额或提供必要的生活费用。
- 建议：借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于逾期还款的约定。如果认为合同条款过于苛刻或不合理，可以与贷款机构协商修改，或者选择不签订该合同。
若贷款合同中没有明确约定：
- 合法性分析：在没有合同约定的情况下，银行或贷款机构单方面全额划扣借款人账户内的资金，且不保留基本生活费，这一行为可能涉嫌违法。因为根据《民法典》和《商业银行法》的相关规定，银行或贷款机构在行使权利时，应当遵循公平、诚信的原则，不得损害借款人的合法权益。如果划扣行为导致借款人无法维持基本生活，那么这一行为就可能违反了法律的规定。
- 建议：借款人可以首先与银行或贷款机构进行沟通协商，要求其停止不当的划扣行为，并恢复账户内的必要资金。如果协商无果，借款人可以向当地的银保监会或金融监管部门投诉，或者向法院提起诉讼，要求银行或贷款机构承担相应的法律责任。
额外法律背景与建议：
- 法律原则：在处理贷款逾期问题时，银行或贷款机构应当遵循公平、诚信、合理等法律原则，不得滥用权利损害借款人的合法权益。同时，借款人也应当履行还款义务，避免逾期还款带来的不利后果。
- 实际操作建议：对于借款人而言，如果面临贷款逾期的情况，应当及时与银行或贷款机构沟通协商，寻求解决方案。如果确实无法按时还款，可以尝试申请延期还款、分期还款等方式来减轻还款压力。同时，借款人也可以咨询专业的法律人士，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果银行或贷款机构的划扣行为被认定为违法，那么其可能需要承担返还划扣资金、赔偿损失等法律责任。同时，如果借款人的逾期还款行为被认定为违约，那么其也可能需要承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。
总结与引导：
贷款逾期被全额划扣且不保留基本生活费是否合法，需根据贷款合同的约定以及相关法律法规进行综合判断。如果你面临类似的问题，或者对贷款合同、逾期还款等方面的法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。