提供虚假材料，同时有抵押和担保人的情况下，是否构成骗贷以及如何处理，这是一个涉及法律判断的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、是否构成骗贷
首先，要明确的是，提供虚假材料本身是一种不诚信的行为，可能涉嫌欺诈。但是否构成骗贷（即诈骗罪或贷款诈骗罪），则需要根据具体情况来判断。
主观故意：
- 如果借款人从一开始就打算通过提供虚假材料来骗取贷款，并且没有还款的意图，那么这种行为就具有非法占有的目的，可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪。
客观行为：
- 借款人必须实施了欺诈行为，如提供伪造的房产证、收入证明等虚假材料作为抵押或担保的依据。
- 这些虚假材料导致贷款机构或出借人产生了错误的认识，并基于这种错误认识而发放了贷款。
数额要求：
- 骗取的贷款数额必须达到当地法律规定的诈骗罪或贷款诈骗罪的数额标准。
如果借款人同时具备上述三个条件，那么就有可能构成骗贷。
二、如何处理
对于提供虚假材料骗贷的行为，法律有明确的处理规定：
刑事处罚：
- 如果借款人被认定为构成诈骗罪或贷款诈骗罪，将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 具体刑罚的轻重将取决于诈骗数额的大小、情节的严重程度以及借款人的悔罪表现等因素。
民事赔偿责任：
- 借款人除了承担刑事责任外，还需要承担民事赔偿责任。
- 这包括返还骗取的贷款本金、利息以及可能产生的其他费用。
- 贷款机构或出借人可以通过民事诉讼途径来追讨这些款项。
对担保人的处理：
- 如果担保人明知借款人提供的是虚假材料而仍然提供担保，那么担保人可能构成诈骗罪的共犯，也需要承担相应的刑事责任。
- 如果担保人不知道借款人提供的是虚假材料，并且自己也是被借款人欺骗而提供担保的，那么担保人可以主张担保无效，无需承担担保责任。但这种情况需要担保人提供充分的证据来证明自己的无辜。
三、总结与建议
提供虚假材料骗贷是一种严重的违法行为，不仅会对借款人自己造成严重的法律后果，还可能损害到贷款机构、担保人以及其他相关方的合法权益。因此，建议借款人在申请贷款时务必提供真实、准确的材料，并遵守相关法律法规和道德规范。同时，贷款机构和担保人也应该加强风险防控意识，对借款人的材料进行严格审核和调查，以确保贷款的安全性和合法性。