提供虚假材料做担保抵押是不合法的，这种行为不仅违反了民事法律的相关规定，还可能触犯刑法，面临严厉的刑事处罚。以下是对该问题的详细分析：
一、民事法律后果
合同效力问题：
- 提供虚假资料进行担保抵押违背了诚实信用原则，这是民事法律行为的基本原则之一。
- 根据《民法典》的相关规定，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。这意味着，如果担保抵押合同是基于虚假材料签订的，那么该合同可能被撤销，从而失去法律效力。
- 一旦合同被撤销，借款人（或担保人）需返还已取得的贷款本金及利息，并可能承担因合同撤销而产生的其他损失。
违约责任：
- 即使担保抵押合同未被撤销，提供虚假材料也构成违约行为。
- 担保抵押合同通常明确规定担保人有义务提供真实准确的资料，违反此义务需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
二、刑事法律后果
贷款诈骗罪：
- 如果以非法占有为目的，通过虚假的产权证明作担保、重复担保等虚假手段骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，则构成贷款诈骗罪。
- 依据《刑法》第一百九十三条，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，量刑更重，可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
骗取贷款罪：
- 即使没有非法占有的目的，但通过欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失的，也构成骗取贷款罪。
- 此罪名旨在规制那些虽不以非法占有为目的，但严重扰乱金融秩序的行为。根据《刑法》的相关规定，犯此罪的，可能面临有期徒刑、拘役和罚金等处罚。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，已经有多起因提供虚假材料做担保抵押而被判刑的案例。这些案例表明，法院对这类行为的打击力度是很大的，不仅会追究民事责任，还会追究刑事责任。
- 法律建议：
- 严格遵守法律法规，不要提供虚假材料进行担保抵押。
- 如果已经提供了虚假材料，应立即停止相关行为，并主动向银行或其他金融机构说明情况，寻求解决方案。
- 如果面临法律纠纷或刑事指控，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合调查和处理工作。
综上所述，提供虚假材料做担保抵押是不合法的行为，不仅可能导致民事上的合同无效、违约责任，还可能触犯刑法，面临严厉的刑事处罚。因此，我强烈建议你遵守相关法律法规，不要提供虚假材料进行担保抵押。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。