在法院调查时，如果当事人表示记不清了，法院通常会结合其他证据和事实情况来综合认定相关事实。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据补强与综合判断：

   • 当当事人在法院调查时表示记不清了，这并不意味着法院就无法认定相关事实。法院会首先审查其他已有的证据，如书面材料、物证、证人证言等，以补强或验证当事人的陈述。
   • 如果其他证据能够形成完整的证据链，且足以证明相关事实，那么即使当事人记不清了，法院也可能依据这些证据来认定事实。

2. 当事人的记忆与陈述的可信度：

   • 法院会评估当事人记忆不清的原因和程度。如果当事人是因为时间久远、记忆模糊等客观原因而记不清，且其之前的陈述与其他证据相符，那么法院可能会给予一定的理解和考虑。
   • 如果当事人存在故意隐瞒、歪曲事实等主观恶意，即使其表示记不清了，法院也可能根据其他证据和事实情况，对其陈述的可信度进行负面评价，并据此作出不利于该当事人的认定。

3. 法律程序与举证责任：

   • 在法律程序中，当事人有义务如实陈述事实和提供证据。如果当事人记不清了，且无法提供其他证据来支持其主张，那么其可能面临举证不能的风险。
   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，如果当事人无法提供足够的证据来证明其主张，那么法院可能无法支持其诉讼请求或抗辩理由。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在认定事实时，法院享有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、证据的充分性、当事人的陈述等综合因素来作出判断。
   • 如果当事人记不清了，但法院认为其他证据足以证明相关事实，或者根据常理和经验法则可以推断出相关事实，那么法院可能会依据这些来认定事实。

建议：

• 对于当事人而言，在法院调查时应当尽量如实陈述事实，即使记不清了也应尽量回忆并提供相关信息。同时，当事人应积极收集和提供其他证据来支持自己的主张。
• 如果当事人确实记不清了，且无法提供其他证据，那么应如实向法院说明情况，并接受法院的调查和询问。在这种情况下，当事人可能需要承担一定的举证不能的风险。

可能的法律后果：

• 如果当事人因记不清而无法提供足够证据支持其主张，且法院无法根据其他证据认定相关事实，那么当事人可能面临诉讼请求被驳回或抗辩理由不被采纳的法律后果。
• 如果当事人故意隐瞒或歪曲事实，即使表示记不清了，也可能面临法院的负面评价和相应的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。