案件已执行20年，需根据具体情形判断后续处理方式，核心结论如下：

1. 若案件已执行完毕且无争议
   根据《民事诉讼法》第2六十四条，执行终结后，法院应制作终结裁定书并送达当事人。若20年前案件已通过强制执行程序完全履行（如债务清偿、财产交付等），且无遗留问题（如利息计算错误、执行标的错误等），则案件已彻底终结，无需额外处理。建议当事人向原执行法院申请调取执行档案，确认执行终结状态。

2. 若案件未执行完毕或存在争议

   • 执行中止情形：若20年前因被执行人无财产可供执行，法院裁定中止执行（非终结），根据《民事诉讼法》第2六十七条，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时申请恢复执行，不受申请执行时效限制。需注意：若中止裁定未明确恢复执行条件，需补充证据证明被执行人现具备履行能力。
     
   • 执行终结后发现新财产：若案件曾被裁定终结执行（如被执行人确无财产且无履行可能），但后续发现其隐匿、转移财产或获得新的收入，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条，申请执行人可向法院申请恢复执行，需提供财产线索及证据。
     
   • 执行程序违法或瑕疵：若执行过程中存在程序违法（如超标的查封、错误执行第三人财产等），根据《国家赔偿法》第三十八条，当事人可在知道侵权行为之日起2年内申请国家赔偿，但需注意：若执行程序已终结超过20年，可能因超过最长诉讼时效（20年）而丧失胜诉权，需结合具体违法情形判断。

3. 若涉及执行时效问题
   根据《民事诉讼法》第2四十六条，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。但若20年前案件已进入执行程序，因执行中止、中断（如双方达成和解协议）导致时效重新计算，或法院已裁定终结本次执行程序后恢复执行的，时效问题需结合具体证据分析。关键点：时效问题需以法院执行档案中的程序性文书（如中止裁定、和解协议等）为依据，建议当事人优先调取档案后再行判断。

行动建议：

1. 立即向原执行法院申请调取完整执行档案（包括执行裁定书、财产查控记录、中止/终结裁定等），明确案件执行状态；
   
2. 若发现被执行人现具备履行能力或存在财产线索，直接向法院提交《恢复执行申请书》及证据材料；
   
3. 若怀疑执行程序违法，需在调取档案后委托律师分析程序瑕疵，评估国家赔偿可行性；
   
4. 涉及复杂财产线索或时效争议时，建议同步准备诉讼材料（如执行异议之诉），通过法律程序主张权利。
   

提示：执行案件的时效、程序合法性及财产线索核查均需以法院档案为准，切勿仅凭口头陈述或记忆判断。如有具体案件材料或疑问，可直接向我提供细节进一步分析。