二十年的案件是否能执行，并非一概而论，而是取决于案件性质、申请执行时效、法律文书效力以及是否存在特殊法律规定等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、申请执行时效的角度
一般情况：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，申请执行的期间通常为二年（民事案件）或根据具体规定（如行政案件有不同期限）。如果二十年的案件已经超过了这一申请执行时效，且不存在时效中止、中断的法定事由，法院可能会驳回执行申请。
- 举例：甲在二十年前获得生效判决书确定乙应支付欠款，但一直未申请执行，且无时效中止或中断情况，则现在申请执行时，法院可能以超过时效为由不予执行。
特殊情况：
- 时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
- 时效中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
- 举例：若甲在接近两年时效期满时因重大疾病住院治疗无法申请执行，则时效中止；若甲在这二十年中多次向乙主张权利，每次主张都会导致时效中断并重新计算。
二、案件性质和法律特殊规定的角度
民事案件：
- 一般的民事纠纷诉讼时效通常为三年，但存在最长保护期限二十年的规定（《民法典》第一百八十八条）。不过，这二十年期间不适用中止、中断的规定（《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十五条）。若二十年的民事案件已超过最长保护期限，且无法定延长事由，则执行可能受阻。但若存在特殊情况，如权利人因特殊原因无法行使请求权，法院可能根据申请决定延长保护期限。
行政案件：
- 涉及行政诉讼的案件，通常应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（《行政诉讼法》第四十六条）。对于因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，二十年的行政案件，除非涉及不动产且符合特定条件，否则一般无法执行。
刑事案件：
- 刑事执行主要涉及刑罚的执行，与民事、行政执行有所不同。若二十年的刑事案件涉及财产执行（如罚金、没收财产等）且尚未执行完毕，执行法院可能会根据具体情况继续执行。但需注意，刑事执行的程序和期限受刑事法律的严格规定，且可能受到追诉时效的限制。
- 追诉时效：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过一定期限后不再追诉，但法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，对于涉及财产执行的刑事案件，若原犯罪行为已过追诉时效且未经核准追诉，则可能无法执行相关财产刑罚。
三、不同情形下的综合判断与建议
- 对于民事案件：若案件已超过申请执行时效或最长保护期限，且无法定延长事由，则执行可能受阻。但若存在时效中止、中断或特殊延长情形，仍有可能执行。
- 对于行政案件：若案件已超过法定起诉期限（如非不动产案件超过五年），则法院不予受理，执行自然无法进行。
- 对于刑事案件：若涉及财产执行且原犯罪行为已过追诉时效且未经核准追诉，则可能无法执行相关财产刑罚。但若刑罚尚未执行完毕且不受追诉时效限制，则可能继续执行。
建议：面对二十年的案件能否执行的问题，当事人应首先明确案件性质（刑事、民事或行政），然后结合申请执行时效、法律文书效力以及是否存在特殊法律规定等因素进行综合判断。如有必要，可直接向我咨询，我将根据具体案件情况提供有针对性的法律分析和解决方案。