经济案判决后20年，案件本身通常已过申请再审或抗诉的法定时限，但若涉及特殊情形（如新证据、程序违法等），仍可尝试通过法律程序救济；若判决已执行完毕且无争议，则主要关注执行后果的长期影响及信用修复问题。以下分情况详细说明：

一、若对判决结果不服，想寻求救济

1. 申请再审的时限已过
   根据《民事诉讼法》第212条，当事人申请再审的期限为判决生效后6个月内（特殊情形可延长，但最长不超过判决生效后2年）。若判决已生效20年，原则上已超过法定再审申请期限，法院不会受理再审申请。
   例外情形：若能证明判决存在《民事诉讼法》第211条规定的严重程序违法（如审判人员贪污受贿、主要证据系伪造等），且在知道或应当知道该情形后6个月内提出，仍可能启动再审，但实践中此类情形极少，且需铁证支持。

2. 申请检察院抗诉的时限已过
   根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人向检察院申请抗诉的期限为判决生效后2年内。20年的案件已远超该期限，检察院通常不会受理抗诉申请。
   例外情形：若判决涉及国家利益、社会公共利益，或审判人员存在重大违法，检察院可能依职权启动监督程序，但此类情形与普通经济案关联性较低。

3. 若判决存在重大错误且未执行完毕
   若判决虽已生效20年，但因客观原因（如被执行人无财产）一直未执行完毕，且发现判决确有错误（如事实认定错误、法律适用错误），可尝试向法院提出“执行异议”或“执行监督”，但核心仍是围绕执行程序问题，而非直接推翻判决。

二、若判决已执行完毕，关注长期后果及信用修复

1. 判决对个人/企业的长期影响

   • 信用记录：经济案判决（尤其是涉及债务、欺诈等）可能被录入征信系统或企业信用信息公示系统，影响贷款、投标、合作等。若判决已履行完毕，可向法院申请出具《结案证明》，或通过信用修复机构申请删除不良记录（需符合《征信业管理条例》规定）。
     
   • 行政处罚：若判决涉及行政处罚（如罚款、吊销执照），需确认处罚期限是否已过（如《行政处罚法》规定，违法行为在2年内未被发现的不再处罚，但涉及重大安全、金融安全的可延长至5年）。若处罚已执行完毕且无后续影响，通常无需额外处理。

2. 判决对子女/关联方的影响
   经济案判决一般不影响子女（如入学、就业），但若涉及“失信被执行人”名单，可能限制子女就读高收费私立学校、乘坐飞机高铁等。若判决已履行完毕，可申请解除失信限制。

三、若发现判决后新证据或新情况

1. 新证据能否推翻判决
   若在判决生效后20年发现新证据（如关键证人证言、物证），且该证据足以推翻原判决，理论上可申请再审，但需满足“因客观原因无法在原审中提供”等条件，实践中难度极大。

2. 判决后发现对方虚假诉讼
   若能证明原判决系对方通过伪造证据、串通证人等手段骗取，可向法院提起“第三人撤销之诉”或向检察院申请监督，但需在知道权益受损后6个月内提出，且需铁证支持。

总结建议

1. 若判决无争议且已履行完毕：重点关注信用修复，可向法院或征信机构申请出具结案证明或删除不良记录。
   
2. 若认为判决存在错误：先梳理证据，确认是否符合再审或抗诉的例外情形；若不符合，可考虑通过执行程序或信用修复减少影响。
   
3. 若涉及新证据或虚假诉讼：尽快收集证据，咨询专业律师评估可行性，避免错过法定时限。
   

经济案判决20年后，法律救济空间有限，但通过信用修复、执行程序调整等方式，仍可减少长期影响。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。