结论：在民事诉讼中，若当事人未出庭而一般代理的律师在庭上发表的说法与事实不符，当事人可通过申请法院调查核实、申请补充证据或申请再审等方式来变更或纠正庭审情况。

详细分析：

1. 申请法院调查核实：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权对案件事实进行调查核实。若当事人认为律师在庭上的陈述与事实不符，可向法院提出申请，要求法院对相关事实进行调查核实。
   • 操作方式：当事人应向法院提交书面申请，详细说明律师陈述与事实不符的具体情况，并提供相关证据或线索，以便法院进行调查。

2. 申请补充证据：

   • 法律依据：在民事诉讼中，当事人有权提供证据来支持自己的主张。若当事人发现律师在庭上的陈述遗漏了重要事实或证据，可向法院申请补充证据。
   • 操作方式：当事人应在规定的期限内向法院提交补充证据的申请，并附上相关证据材料。法院将根据申请情况决定是否允许补充证据，并可能安排再次开庭进行审理。

3. 申请再审（若判决已作出）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 操作方式：若当事人认为律师在庭上的陈述与事实不符导致判决结果不公，可在判决生效后向上一级人民法院申请再审。申请再审时，当事人应提交再审申请书，详细说明再审的理由和依据，并提供相关证据材料。

特殊情况与注意事项：

• 律师责任：若律师在庭上的陈述确实与事实不符，且该陈述对案件结果产生了实质性影响，律师可能面临法律责任。当事人可考虑向律师协会投诉或寻求法律救济。
• 证据收集与保存：在整个过程中，当事人应注重证据的收集与保存。无论是申请法院调查核实、补充证据还是申请再审，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。
• 及时行动：若当事人发现律师在庭上的陈述与事实不符，应及时采取行动。拖延可能导致证据灭失或错过申请再审的期限等不利后果。

建议：

• 与律师沟通：在采取任何法律行动之前，当事人应首先与律师进行沟通，了解律师在庭上的陈述情况，并尝试通过协商解决问题。
• 寻求专业法律帮助：若当事人对法律程序不熟悉或认为问题复杂难以解决，可寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况为当事人提供针对性的法律建议和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。