当事人可以在一定范围内约定诉讼费用的承担，但这种约定并不能直接决定判决书中诉讼费用的最终承担方式。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼费用承担的一般原则

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。这是诉讼费用承担的一般原则，体现了诉讼费用与诉讼结果之间的直接关联。然而，这一原则并非绝对，法律也允许当事人在一定范围内对诉讼费用的承担进行约定。

二、当事人约定诉讼费用承担的合法性

1. 合同自由原则：在民事诉讼中，当事人有权在法律允许的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，当事人可以在合同中约定诉讼费用的承担方式，这是合同自由原则的体现。
2. 不违反法律强制性规定：虽然当事人可以约定诉讼费用的承担，但这种约定必须不违反法律的强制性规定。如果约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种约定将是无效的。

三、当事人约定诉讼费用承担对判决书的影响

1. 约定不直接决定判决书内容：即使当事人在合同中约定了诉讼费用的承担方式，这种约定也并不能直接决定判决书中诉讼费用的最终承担方式。因为判决书是由法院根据案件事实和法律规定作出的，具有法律效力和强制执行力。
2. 法院可能参考约定：虽然约定不直接决定判决书内容，但法院在作出判决时，可能会参考当事人的约定。如果当事人的约定合理且不违反法律规定，法院可能会在判决书中予以体现。然而，这并不意味着法院必须按照当事人的约定来判决诉讼费用的承担。
3. 特殊情况下的调整：在特殊情况下，如当事人约定的诉讼费用承担方式明显不合理或违反法律规定，法院有权根据案件实际情况和法律规定对诉讼费用的承担进行调整。

四、实际操作中的建议

1. 明确约定：如果当事人希望在合同中约定诉讼费用的承担方式，应当明确、具体地约定，并确保约定不违反法律规定。
2. 考虑实际可行性：在约定诉讼费用承担时，当事人应当考虑约定的实际可行性。例如，如果约定由一方承担全部诉讼费用，但该方经济能力有限，可能导致约定无法履行。
3. 咨询专业律师：由于诉讼费用承担问题涉及法律专业知识和实践经验，当事人在约定前最好咨询专业律师的意见，以确保约定的合法性和有效性。

总结来说，虽然当事人可以在一定范围内约定诉讼费用的承担方式，但这种约定并不能直接决定判决书中诉讼费用的最终承担方式。法院在作出判决时，会根据案件事实和法律规定来决定诉讼费用的承担。因此，当事人在约定诉讼费用承担时，应当谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。