结论：在开车撞死人且被认定为全责的情况下，不想赔人道主义费用这一想法在法律上并不被支持。人道主义费用虽非法律强制赔偿项目，但基于道德和社会责任，肇事方通常会被建议或期望进行一定补偿。若拒绝支付，可能面临道德层面的谴责，且在特定情境下，如受害方家庭困难，还可能引发社会舆论压力。

法律背景与解释：

1. 交通事故责任认定：在交通事故中，若被认定为全责，意味着肇事方需承担事故的全部法律责任，包括赔偿受害方的经济损失和精神损害等。这一认定是基于交通法规和事故现场证据作出的，具有法律效力。

2. 人道主义费用的性质：人道主义费用并非法律强制要求的赔偿项目，它更多是基于道德和社会责任的一种补偿。在交通事故中，即使肇事方被认定为全责，法律也并未规定其必须支付人道主义费用。然而，从道德和社会责任的角度出发，肇事方通常会考虑支付一定的人道主义费用，以表达对受害方家庭的歉意和关怀。

3. 拒绝支付人道主义费用的后果：

   • 道德层面：拒绝支付人道主义费用可能会引发道德层面的谴责。在公众眼中，肇事方可能被视为缺乏同情心和责任感，这可能对其个人形象和社会声誉造成负面影响。
   • 社会舆论压力：在特定情境下，如受害方家庭困难或事故情节特别严重，拒绝支付人道主义费用还可能引发社会舆论压力。这种压力可能来自受害方家庭、社会公众或媒体等，对肇事方造成一定的心理和社会压力。

法律建议：

1. 考虑支付人道主义费用：尽管法律并未强制要求支付人道主义费用，但基于道德和社会责任，建议肇事方在能力范围内考虑支付一定的人道主义费用。这有助于缓解受害方家庭的经济和精神压力，也有助于肇事方自身形象的修复和社会关系的重建。

2. 与受害方家庭协商：在支付人道主义费用前，建议肇事方与受害方家庭进行充分协商，了解对方的实际需求和期望。通过协商，双方可以达成一个相对合理的补偿方案，既体现了肇事方的诚意和责任感，也尊重了受害方家庭的权益和尊严。

3. 寻求法律援助：若肇事方在支付人道主义费用方面存在疑虑或困惑，建议寻求专业律师的法律援助。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，帮助肇事方更好地理解和处理相关问题。

可能的其他情况：

• 若肇事方确实无力支付人道主义费用，可以与受害方家庭坦诚沟通，说明自身经济状况，并尝试通过其他方式（如提供劳务、协助处理后续事宜等）来表达歉意和关怀。
• 若受害方家庭坚持要求支付高额人道主义费用，且肇事方认为这一要求不合理或无法承受，可以通过法律途径解决争议。在此过程中，律师将发挥重要作用，为肇事方提供法律支持和辩护。

总之，在处理交通事故赔偿问题时，建议肇事方既要遵守法律规定，也要考虑道德和社会责任。若有问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律意见和建议。