结论：合同中约定“每月结清所有租金”一般不属于约定不明，但具体是否明确还需结合合同整体内容、双方交易习惯及行业惯例等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从合同条款的字面意思来看

“每月结清所有租金”这一表述，从字面上理解，意思较为清晰明确，即每个月都需要将该月应支付的租金全部付清。这种约定直接指出了租金结算的时间周期（每月）以及结算的程度（结清所有，即全部支付），不存在明显的语义模糊或歧义。例如，在一个简单的房屋租赁合同中，如果约定每月租金为5000元，同时约定“每月结清所有租金”，那么按照字面意思，承租人每个月都需要向出租人支付5000元租金，不存在理解上的困难。

二、结合合同整体内容判断

虽然“每月结清所有租金”字面意思明确，但合同是一个整体，各个条款之间相互关联、相互影响。因此，在判断该条款是否约定明确时，还需要结合合同的其他内容。例如，如果合同中除了约定“每月结清所有租金”外，还对租金的计算方式、支付方式、支付账户等进行了详细规定，那么该条款的明确性就更高。反之，如果合同中对于租金的相关事项存在其他模糊或矛盾的表述，可能会影响对“每月结清所有租金”这一条款的理解。比如，合同中既约定“每月结清所有租金”，又约定“租金按季度支付”，这就产生了明显的矛盾，导致条款约定不明确。

三、考虑双方交易习惯及行业惯例

在合同纠纷中，双方的交易习惯以及行业惯例也是判断条款是否约定明确的重要因素。如果双方在以往的交易中，一直采用“每月结清所有租金”的方式进行结算，并且这种结算方式在该行业中也是普遍接受的，那么即使合同中没有对“每月结清所有租金”进行过于详细的解释，也可以认为该条款约定明确。例如，在某个特定的商业租赁领域，行业内普遍采用每月结算租金的方式，那么当合同中出现“每月结清所有租金”的约定时，双方通常都能理解其含义，不会产生争议。

四、可能存在的约定不明情况及后果

当然，也存在一些特殊情况可能导致“每月结清所有租金”这一条款约定不明。比如，合同中没有明确约定“每月”的具体起止时间，是按照自然月计算，还是按照租赁起始日所在的月进行推算；或者对于“所有租金”的范围存在争议，是否包括因租金调整而产生的差额等。如果这些关键信息没有明确约定，就可能引发纠纷。在这种情况下，根据《民法典》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。如果仍然无法确定，可能会根据法律规定或行业惯例进行推定，或者由法院根据具体情况进行裁决。

建议：为了避免因合同条款约定不明而引发纠纷，在签订租赁合同时，双方应当尽量对租金结算的相关事项进行详细、明确的约定。包括但不限于租金的计算方式、支付时间、支付方式、支付账户、逾期支付的违约责任等。如果对某些条款存在疑问或不确定的地方，应当及时向对方进行询问和确认，并在合同中进行明确记载。如果遇到合同纠纷，建议及时收集相关证据，并向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。