结论先行：电动车全责赔了钱后又说还要加钱，这种情况需要具体分析其要求加钱的理由是否合理合法。以下从多个角度进行分析：
赔偿项目与金额的合理性
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果电动车被认定为全责，那么其需要赔偿对方因此遭受的全部损失。这些损失包括但不限于医疗费用、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金（如构成残疾）、死亡赔偿金（如造成死亡）以及财产损失等。
- 分析：如果电动车已经按照上述赔偿项目和标准进行了赔偿，但之后对方又提出加钱的要求，那么需要审查对方提出加钱的理由是否合理。例如，如果对方在初次赔偿后发现了新的损失（如后续治疗费用），且这些损失与交通事故有直接因果关系，那么电动车可能需要承担这部分额外的赔偿。但如果对方只是无理要求加钱，或者提出的赔偿项目与交通事故无关，那么电动车有权拒绝。
赔偿协议的效力
- 法律背景：如果双方在事故发生后已经达成了赔偿协议，并且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议是有效的。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
- 分析：如果电动车已经按照赔偿协议履行了赔偿义务，但对方又违反协议要求加钱，那么电动车可以依据协议拒绝对方的要求。如果对方坚持要求加钱，电动车可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能的法律后果
- 如果加钱要求合理：如果对方提出的加钱要求是基于新的损失或合理的赔偿项目，且这些损失或项目与交通事故有直接因果关系，那么电动车可能需要承担这部分额外的赔偿。否则，电动车可能面临被对方起诉或申请仲裁的风险，并可能因此承担不利的法律后果。
- 如果加钱要求不合理：如果对方提出的加钱要求是无理的或与交通事故无关，那么电动车有权拒绝。如果对方因此采取不当手段（如骚扰、威胁等）迫使电动车加钱，电动车可以向公安机关报案或寻求其他法律途径维护自己的合法权益。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议电动车车主保持冷静和理性，不要与对方发生不必要的冲突。
- 仔细审查对方提出加钱的理由和证据，评估其合理性和合法性。
- 如果可能的话，与对方协商解决纠纷，尽量达成双方都能接受的赔偿方案。
- 如果协商无果或对方的要求明显不合理，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
额外提醒：在处理交通事故赔偿纠纷时，务必保留好相关证据（如事故认定书、医疗记录、赔偿协议等），以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。