结论前置：交通致人死亡且双方各负一半责任的情况下，谅解书并非法律上的必需文件，但获取谅解书对肇事方在刑事责任和民事赔偿方面可能带来一定积极影响。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 在交通肇事致人死亡的案件中，如果肇事方被认定负有主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。但在本案例中，双方各负一半责任，这意味着肇事方的责任相对较轻，可能不构成交通肇事罪，或者即使构成，情节也相对较轻。
   • 谅解书是受害方或其家属对肇事方表示谅解的书面文件。在刑事案件中，谅解书可以作为量刑的一个考虑因素，有助于肇事方获得从轻或减轻处罚的机会。然而，由于本案例中双方责任均等，谅解书在刑事责任方面的作用可能相对有限，但并非完全无意义。

2. 民事赔偿角度：

   • 在交通肇事致人死亡的民事赔偿案件中，双方的责任比例将直接影响赔偿金额的分配。由于本案例中双方各负一半责任，因此赔偿金额将按照责任比例进行分担。
   • 谅解书虽然不直接影响赔偿金额的计算，但可以作为肇事方积极赔偿、态度诚恳的证明。在协商赔偿过程中，肇事方如果能够获得受害方或其家属的谅解，可能更有利于双方达成和解，减少赔偿纠纷和诉讼成本。

3. 实际操作建议：

   • 对于肇事方而言，尽管谅解书并非法律上的必需文件，但积极寻求受害方或其家属的谅解仍然是一个明智的选择。这不仅可以体现肇事方的悔过态度，还有可能在刑事责任和民事赔偿方面带来积极影响。
   • 在寻求谅解的过程中，肇事方应当真诚道歉、积极赔偿，并尽力满足受害方或其家属的合理要求。同时，也应当注意保护自己的合法权益，避免在协商过程中受到不公平的对待。

总结与引导：交通致人死亡且双方各负一半责任的情况下，谅解书虽非必需，但获取谅解书对肇事方在刑事责任和民事赔偿方面可能带来积极影响。如果您或您身边的人遇到类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。